知乎热榜 ( ) • 2023-05-23 19:24
尹天的回答

最大短板有二,一是稳定性,二是硬实力。

1、稳定性差距

来看GEN打BLG的第二场。



比赛进行到26分半,GEN领先2.4K经济,小龙听牌。



就在两分钟前的四龙团,Yagao选择了一个诡异的位置进场,站在他前面的是GEN最肉的上辅,他被一套带走。



此时,虽然经济领先不多,但GEN握有绝对的小龙优势。BLG阵容后期更强,但后期支点格温目前只有两件半,29分钟就是龙魂团,届时Bin是否能三件套尚不确定。一旦BLG输掉龙魂团,面对水龙魂厄斐琉斯,BLG会很难打。



然后Peanut开送,Chovy在远处、猴子直接先手E上去了。要知道,Peanut发育非常好,是GEN全队唯二有赏金的人。

这波GEN送掉大龙+仨人头,从落后两千多一下被BLG领先两千多,更重要的是:



BLG核心输出一下全都三件套,这波以后,GEN再也没有还手之力,五龙团也是BLG轻松拿下。

再看T1打BLG的第二场。



这波打完,T1上中野大优势。



尤其是上路,Zeus兵线大优。

好,那本该站出来Carry比赛的T1上中野做了什么?



世纪未解之谜之,为什么Zeus要送死。



Faker极限省闪,结果命闪双交。

在我看来,LCK队伍有个特点,那就是他们分不清谁必须要稳着兜底、谁可以去做激进的尝试。经常出现一个情况,发育最好最应该C的人去赌命、最应该稳定的人不稳定。

直白点,会送。

这就是稳定性的差距,BLG也会送、也会搞,也有很多失误,优势也会搞、劣势也会搞。但他们搞的很清醒,比如BLG打GEN第三局。



这把Xun多次探视野被抓死,但这段时间里双C没给机会、ON的机器人一直在稳定压视野。



最终,Elk以16/1/11的战绩结束比赛。

他们很清楚,谁可以去冒风险做尝试、谁不可以,什么情况下可以冒险做尝试、什么情况下不可以。所以你能看到BLG经常给机会,但多数情况下是优势、均势才这么搞,Elk也会出现把自己闪现玩出来的操作,基本都是优势才会这么玩。

反观LCK,T1第二把,要Carry的上中野给机会;GEN第二把,发育良好的中野安妮猴子组合出现失误。说起来,两队都有富有经验的选手带队,但最终都出现这样的问题,手握优势却没法赢下比赛,只能说整个队伍稳定性还是不足。


2、硬实力差距

BLG打赢T1那晚我在直播,当时有观众问,T1第二把的BP是不是不好。



我问哪一手不好呢,弹幕说第二轮T1不应该ban武器,塞恩出来的情况下上路确定了,可以ban掉塞拉斯。

这个看法不能说错,这里就是选择问题。

BLG第五手ban机器人、开杰斯,在场上没有好AP打野的情况下,BLG不太好先抢杰斯。相反T1泰坦和大树都很好偷,BLG有比较高的猪妹+塞拉斯概率。那T1的考虑就是,如果中路演变为杰斯vs塞拉斯的对局,我能不能接受?

你从BP来看,T1很明显是接受的,他们ban武器就是杜绝塞恩摇摆去中的可能性,因为塞恩去中打杰斯,杰斯不好取得对线优势。他们就是想保证自己选到杰斯后,能取得线权、线优。

那么结果呢?



Xun来干预对线之前,中路压了五个刀。



15分钟,Yagao反压14个刀。



最终输出,杰斯比塞拉斯略少。

这一场打完,韩网论坛有些人在说,是不是杰斯不行,杰斯就是压不住塞拉斯。



第二天,knight的杰斯,15分钟压36个刀。



最终输出,杰斯一个人和BLG全队差不多。

这个反差就很明显了,Faker选到杰斯打Yagao塞拉斯,未能取得优势、被针对就死、团战表现一般;knight选到杰斯打Yagao的塞拉斯,对线取得优势、被针对后TP回来1v2,、团战表现亮眼。你说这是什么差距?

这就是硬实力差距。

LCK两大中单,Chovy、Faker,没有一个能对线突破Yagao、没有一个能打团完全压制Yagao,在中野帮下的版本,中野突破不了就等于全队都突破不了。相对的,BLG的下路总是能优势,一方面是下路对线强,二是打野中路能来辐射下路解放他们。

面对Yagao都是这种表现,你又如何面对左手?


以上。