（中央社记者范正祥台北24日电）立委提案修正央行法，盼设立主权基金。中央银行总裁杨金龙表示，开启主权基金是否成立的讨论有其必要性，但主权基金不适合放在央行，主权基金跟外汇存底的操作完全不一样，如果放在央行，会影响央行营运目标的执行与独立性。
立法院财政委员会今天审查中央银行法第20条及第33条条文修正草案，杨金龙列席备询；财委会今天初审只进行询答，全案择期续审。
包括台湾民众党立委吴欣盈在内60余位立委跨党派共同连署提出「中央银行法第20条及第33条条文修正草案」，要求央行拨出10%外汇存底，成立主权基金，并由央行负责管理。
提案人吴欣盈指出，主权基金的投资能为台湾在财政、经济、外交、国安、社福、环保等方面带来许多好处，包括可以提升台湾在国际资本市场中的重要性，让台湾除了半导体的「矽盾」，也可以建立全新的资本「金盾」，应该尽速把握时机。
杨金龙答询时指出，台湾如果要成立主权基金，必须先思考如何定位、参考何种模式以及能否达成预定目的，如果是修正「中央银行法」予以规范并不妥适。
杨金龙说，央行对主权基金是否成立持开放的立场，但是如果政府审慎评估后决定要设立，必须另立专法且在专法明订指导原则，包括成立后的策略、目的等。
民进党立委林楚茵质询时表示，她从进入财委会开始就在关心主权基金是否成立，但她认为，是否透过修正中央银行法来达到目的，需要再取得更多共识。
林楚茵质询，央行是否有能力运作主权基金。杨金龙说，开启主权基金是否成立的讨论有其必要性，但主权基金不适合放在央行，主权基金跟外汇存底的操作完全不一样，如果放在央行，会影响央行营运目标的执行，也会影响央行的独立性。
林楚茵指出，如果要成立主权基金，主管机关是谁应先确定，如果央行不适合，例如财政部等部会要不要承担责任。财政部次长阮清华回应，是否成立主权基金，牵涉很广，必须审慎考量，正反意见都有，如果将来政策要成立主权基金，财政部目前负责国库、赋税、国产，没有相关的人力和专才负责主权基金业务。
对于财委会排审中央银行法第20条及第33条条文修正草案，林楚茵说，主权基金的主管机关是谁，是尚未解决的重要问题，应再取得更多的共识才能妥善处理；民进党立委吴秉叡等人也建议，兹事体大，建议今天会议只询答，不处理草案。
财委会今天只进行询答，会议主席、国民党立委罗明才裁定，择期续审。（编辑：张均懋）1120524
