康姓女子与李姓女子去年8月时，在捷运上因肢体碰撞产生争执，两人在车厢内吵架，越演越烈，捷运仅行驶1站，便从车厢内转战到月台上打架。事后2人互告公然侮辱罪及伤害罪，李女持有当日医院验伤证明单据、康女没有，台北地检署依伤害罪等罪嫌起诉康女，其余部分皆不起诉。

据了解，当时康女先从捷运中正纪念堂上车、李女在捷运民权西路站上车，两人在车厢内有肢体碰撞而产生口角。列车抵达圆山站时，康女及李女已从车厢吵出车外，移动到月台上打架，2人疑似都有受伤，康女表示眼镜因此毁损。检方认为，李女持有医院验伤单据，可以证明当时康女确实有对李女造成损害；而康女则没有验伤单据，难以佐证伤势情形。

由于当时捷运车厢内监视器没有拍摄到吵架画面，也没有录音档可以证明2人争执情形，难以如实还原当时情况，北检认为证据不足，康女和李女互告妨害名誉罪不起诉；另外，康女原本持有一份李女签署证明毁损眼镜的单据，事后李女供称，自己是受康女胁迫才写，检方认定证据能力不足，李女获不起诉处分。