5月31日，知名女演员杨紫的工作室官博小猴紫日志，转评了一条代理律师事务所案件通报内容，表示考虑到被告是未成年学生，再加之其父母无业没有固定收入，决定免除被告经济赔偿责任，在外界引起了非常大的争议。

由此可见，杨紫确实是一个非常善良的人，能够设身处地为别人考虑，即便对方曾经侵害过她，但她依旧保持着一颗宽容大度的心，这一点确实难能可贵，优良人品不容置疑。

而我们都知道，明星通过法律手段反击黑粉早已成为一种常态，基本上可以说一告一个准，被告不仅要公开赔礼道歉，而且还要赔偿若干经济损失，比如精神损害抚慰金、律师费和案件受理费，等相关费用。

现在杨紫决定免除被告的经济赔偿责任，就相当于自掏腰包买了被告一句道歉，用粉丝的原话来讲，就是“告了个寂寞”。

实际上，能够真正达到惩戒警醒作用的就是承担经济赔偿责任，而不是一句道歉就能够解决问题，如果道歉真能够彻底解决问题的话，那么法律设定出如此多的条条框框，就没有多大意义了。

当然，被告要是真的一穷二白，也就不会有如此大的争议，因为粉丝们发现这个被告根本不穷，用着高档的苹果手机，买了微博的包年会员，还花大价钱去线下追星，并还给自己粉丝做转发抽奖活动......

根据目前的舆论趋势来看，杨紫免除被告的经济赔偿责任，确实收获了一大批好人缘，但也寒了一大批粉丝的心。

粉丝们认为这种做法太过于讽刺，仅仅凭被告开具的几张证明，就心慈手软放她一马，确实有些不太理智，甚至可以说太过于感情用事了，担心以后还会有更多的黑粉继续造谣辱骂。

不仅如此，有不少粉丝调侃称，被告网上哭穷骂惨，现实里却高调炫富，自己上大半年的班都买不起被告的iPhone，想想都觉得难过伤心。

当然，也有人认为杨紫同情被告的背后，其实是一种变相纵容，如果被告现在真承担不起经济赔偿责任的话，可以延期进行赔偿，而不是直接免除。

总而言之，仁者见仁智者见智，杨紫这种做法显然是偏向人性角度的，但要是纯粹用理性思维去看待此事的话，确实存在过度包容的现象。