即時不分類 - 聯合新聞網 ( ) • 2024-05-08 14:42
宜兰地方法院今一审宣判南方澳大桥断裂案。本报资料照宜兰地方法院今一审宣判南方澳大桥断裂案。本报资料照

宜兰南方澳大桥2019年10月1日断裂,造成6名外籍渔工死亡,是近年来最严重的公共安全事故之一,检方事后依过失致死等罪起诉营造公司、监造公司与苏澳港务公司人员等6人。宜兰地院今一审宣判,林、吴、陈、边4明营造、监造人员犯过失致死罪,分处1年6月到2年徒刑,方、黄2港务公司人员无罪,可上诉。

起诉书指出,南方澳大桥1994年间规画兴建,1996年开工、1998年完工,1999年启用。2019年10月1日上午9时半许,中油公司1辆油罐车由西向东驶经南方澳大桥,大桥吊索突然断裂,导致桥体坍塌,压到当时停泊于桥下的3艘渔船,造成船上3名印尼渔工、3名菲律宾渔工死亡。

/*.innity-apps-underlay-ad {z-index: 34 !important; }*/ .innity-apps-underlay-ad ~ .header {z-index: 35;} .innity-apps-underlay-ad ~ .main-content .inline-ads { background: transparent;} #eyeDiv ~ .footer{ position: relative; z-index: 2;} /* sizmek_underlay 投递调整置底 z-index 权重 */ .article-content__abbr__text {display:inline-block;} /* to be remove */

检方调查,大桥最初设计时,吊索系统与桥面的缝合处,应装设金属锚定套筒、喇叭状防水罩与防水垫片;然而实际检查,该处仅用聚乙烯套管、矽利康等材质包覆填充,套管受到长年强风吹袭与行车震动脱离,矽利康也因风吹日晒雨淋劣化,防水效能不佳,钢绞线、锚头锈蚀,吊索承受力大幅降低。

检方认为,负责施作大桥的营造公司、吊索系统公司人员未按设计图施作,监造商人员没有确实监督,负责维管的苏澳港营运处人员没有定期检测发现锈蚀,种种原因酿成本次事故,依过失致死、过失伤害罪,起诉营造公司负责人林男、工地主任吴男、监造人员陈男、吊索工地负责人边男、时任苏澳港营运处工务科经理方男与黄男。

起诉书指出,林、吴、陈、边4人均称有按图施工,检方认为大桥实际状况与竣工图号不符,辩词显然是卸责之词,不予采信;方、黄称有按照设计公司的养护原则及港务公司的作业要点维管,已善尽基层义务,检方认为港务公司既然是管养单位,不能以权责不明、非专业公路管理机关等理由卸责。

宜兰地方法院今一审宣判南方澳大桥断裂案。本报资料照宜兰地方法院今一审宣判南方澳大桥断裂案。本报资料照南方澳跨港大桥2019年断裂,检方调查断裂主因是营造商未依设计图施作,维管单位也没有依规定检查,吊索钢绞线、锚头锈蚀,载重力大幅降低。本报资料照南方澳跨港大桥2019年断裂,检方调查断裂主因是营造商未依设计图施作,维管单位也没有依规定检查,吊索钢绞线、锚头锈蚀,载重力大幅降低。本报资料照2019年宜兰南方澳跨港大桥断裂,压住3艘渔船,造成6名外籍渔工死亡。本报资料照2019年宜兰南方澳跨港大桥断裂,压住3艘渔船,造成6名外籍渔工死亡。本报资料照