知乎热榜 ( ) • 2024-03-08 07:17
张枝摞的回答

能。不仅能比肩,而且能骑在单反的头上。

但。有一个非常非常关键的前提:

单反要让着手机。

为啥这么说?

因为手机的短板很明显。

如果要用单反的长项,去迎击手机的短板,那手机分分钟就溃败。

但是如果用手机的长项,去专找单反中最弱的存在,那么,真的是可以完胜单反呢。

最近我就回答了一个问题:

为什么相机拍的反而感觉没有手机拍的清晰?

在这个问题中,提问者用的是尼康D7500,与iPhone 12 Pro进行对比,结论就是D7500不清楚。

然后我就去DPReview 实验室测试库中,对比了iPhone X与尼康D7500,发现iPhone X拍的扑克牌,竟然比D7500效果还好。那么这如果是更新的iPhone 12 Pro,绝对就是完胜了。当然,iPhone X 还远不如佳能EOS R。

这说明在一些特定的环境下,手机有可能超越成像效果不太好的单反的表现。

尤其现在手机具有HDR、堆栈等各种特性。比如一个华为用户就跟我杠,说自己的华为,比我的徕卡M10 Monochrom也不差,可以把黑天拍成白天。我说你看你的快门速度,你再看我的快门速度。这位用户不说话了。他的快门速度是1/4秒,而且请注意,这还是每一帧的曝光时间,等于是需要多个1/4加在一起,才能得到最终的结果。而我的快门速度,至少是1/60秒。

所以能比吗,手机真跟优秀的相机比,真的没法儿比。

但手机呢,的确又能在某些方面有长足的进步。

比如说2014年,我测试2000万像素的魅族MX4 Pro,拍摄爱否科技第一版标版,对比我1600万像素的宾得K-5,魅族的分辨率,就是比宾得高。黑白线条,魅族能拍清楚,宾得拍不清楚。

然后我测Lumia1020,3800万像素已经不是拍清楚的问题了,而是拍出了震撼的细节,这是全览:

这是局部200%放大:

现在iPhone 14 Pro、15 Pro都是4800万像素,如果拍这块标版,应该比Lumia1020还清楚。

当年全画幅像素最高的机型就是尼康,也不过3600万像素。

但是咧,Lumia1020,仅限于1000勒克斯均匀照度下、5500k标准色温下拍摄,如果光线一暗、或者光线一暖,成像质量会迅速下降。

包括现在最新的iPhone或者任何品牌、型号的手机,有一个算一个,也没法儿和单反、无反去比高感光度的表现。咱就不说除了手机主摄以外,其它镜头在弱光下是多么的暗了。

所以说,如果单反让着手机,比如说,用4800万像素的iPhone,和2400万像素的佳能R6 Mark II比分辨率,iPhone大概率胜出;但如果比高感光度拍行人走路,手机几乎都会拍虚。

甚至于我的老手机iPhone 12 Pro Max,阳光下拍个过斑马线的路人,都会出现多帧合成出错的问题,行人的腿和斑马线融为一体了。这显然是手机为了保留高光,自动启用了HDR功能。手动关闭HDR自动后,这问题就没了,但是高光层次也没了。

所以对我来说,影像旗舰暂时还不能替代单反和无反。

以上。