三月雨声细，樱花疑杏花。当下正值很多地区樱花盛开的地方，也引得不少游客纷纷前往拍照打卡。

不过人多了，各种事情自然也就多了。前面才刚看到一个热搜，是两名女子还南京的一个公园里打卡拍照，结果被一群大叔围上来“蹭拍”，在拒绝对方后，几位拿着专业拍照设备的大叔，直接恼羞成怒，说女子长得丑。

这还没完，下面的这件事，争议则更大

女子穿和服去拍樱花，在地铁站被大叔拉着报警

“我在二号线，我要报警，有人公开穿和服”

一直以来，在公共场合穿着和服，都是一个比较有争议的话题，不过直接拉着对方要报警的，似乎并不多见。不过，在武汉发生的一起事件再次将这一话题推至风口浪尖。

据报道，一位女士在武汉的地铁站内穿着和服，意外引发了一位过路大叔的极度不满。这位大叔不仅当场拦住了女士，更是直接拨打电话报警，理由是她在公共场合穿着和服。

通过女子分享的视频资料，我们可以看到她身着和服在地铁站内漫步，而她身后紧随的这位大叔则正在电话中向警方报告此事。视频记录清晰地传达了大叔报警的声音。

女子在视频下的文字描述中解释，她之所以选择穿和服，是因为计划前往拍摄盛开的樱花，而且她也有搭配外套。尽管如此，这位大叔仍旧坚持要报警，并在警方表示不会介入此事后，依然紧跟不放。

这一行为不仅引发了女士的不解，质疑说：现在穿和服也违法吗？同时也引起了不少网友的讨论

网友态度各不相同

针对视频中发生的一幕，评论区也是直接炸锅，不过这一次，似乎大多网友，都是站在女孩这一边

其中两条点赞量最大观点，是人家穿什么是自己的自由，与他人无关，按照这个逻辑，那西服也有问题

还有人认为，法无禁止即可为。如果不允许穿和服那就写入法律条款或者规章制度明令禁止，不然真的没法就这个事情抓人家。比如地铁站自己都不规定不能穿和服，你举报能算几个意思?这还能拘留?

有人从自己的观点出发：樱花树只是一种树，和服只是一款民族服饰(而且还是唐装的衍生品)都是个人审美的一种选择，喜欢樱花和和服，并不能判断一个人的道德如果她从来没有做过伤害他人损害国家利益的事情，纯粹只是喜欢樱花和和服，无可厚非。虽然我一直觉得和服很丑，也只代表我个人的喜好。

当然，也有人认为这种行为并不妥：武大樱花是当年武汉被侵略后。日军侵占武大并作为占领司令部栽培的樱花。现代人应该时刻勿忘国耻，忘记历史就是背叛。法律确实没有禁止穿和服。但是罗翔老师也说过，法律是限制一个人最低下限的标准。做人不能时刻只求下限。所以结论是穿和服去武大不违法。但是却表明了你这作人的下限很低。

类似事情已经不是第一次发生

还记得在去年，有件事在网上闹得沸沸扬扬。

是一名青年男子穿着类似和服的服装，前往武汉大学赏樱，遭到校方保卫人员制止，继而引发肢体冲突。

网传视频显示，两名男子被四名保卫人员殴打并按压在地，衣着类似和服服装的男子大声重复喊道：“凭什么打人？” 并称“我穿的是唐装。”

其实真要追溯“和服”和“樱花”的来源，其实它们都是来源于中国，樱花的原产地也在中国，就连日本的赏花（花见）习俗也源自中国的唐朝，不过在传入日本后就已经日本化了。

有这种情绪的表达也能理解，但我认为，将个人情绪直接转化为公开的指责和干预他人自由的行为，这种做法过于极端，缺乏必要的沟通和理解。

对此，你怎么看呢？