初中生被害后，知名心理学家也发表了自己的看法，嫌疑人的亲戚也发声了。从两者的发声中，我似乎看到了让人后怕的细节，这个细节可能是感性上的考量，但也许正如前人所说的，是人性中的变化。

首先关于此事，很多网友在讨论的一个点，是未成年人犯了错，身为父母的成年人需不需要承担相应的责任？

这位心理学家的观点可以说让很多网友都赞同，对方建议，以同罪刑期重罚这类父母。

父母是孩子的监护人，理应管教好孩子，可这3个孩子却做出了如此令人发指的事，简直让人不敢想象，不管孩子具体年龄多大，至少这件事能够充分说明，孩子们的父母没有对孩子起到良好的教育。

如果只是心理学家的判词，或许不至于让人如此感慨，真正让人害怕的是嫌疑人亲戚描述对方的话。

这位亲戚在接受采访的时候表示，那孩子平时很稳当，不过即便身为亲戚，他也没想到对方能有这么大胆。

这恰恰是我们应该注意的地方！

“稳当”，虽然仅仅是一个词，但也是细节的所在。

一个足够稳当的孩子，一方面是情绪稳定让家长不担心，但另一方面，是否也能够说明对方的心理素质？若是一个拥有恶念的人同时拥有极强的心理素质，那么对这样且已经有过犯罪事实的未成年人，是否更应该严加管束？

未成年人是会长大的，在这样一个年龄尚且做出让许多成年人都不敢想象的事，谁知道他们长大以后会变成什么模样？

所以从这一个层面来讲，这位心理学家的建议，有很多网友赞同，这样的事情发生了，必须要有人来承担相应的后果，接受处罚，而不是借着未成年人的这一个身份，被轻易宽恕。

稳当，有时候是一个好词，但若用在嫌疑人的身上，这可不是一个值得称赞的词语，这样的性格特质，是否会演变成冷血无情的表现？

3个未成年人，哪怕在他们伤害对方的过程中，有一个人能停下来阻止身边人，悲剧都不可能发生。但偏偏这3个孩子，最后却联手造成了这一个悲剧。

3个孩子，他们明明只有13岁，为何能做出如此冷酷无情的事？稳当，在这个时候让我想起的不是值得被夸赞的性格品质，反而是冷血无情的代表。

这样的稳当，不是真稳当，所谓平时看不出的大胆，也许是被隐匿于稳当背后的底色，但那底色究竟是否是性格的底色呢？

犯了错要纠正，犯了罪要处罚，这是人人都知道的常识。普通人尚且嫉恶如仇，而对心理更加熟悉的知名心理学家，都建议要对孩子的父母严惩，足以说明性格在父母监督下的重要性。

几个孩子究竟是怎么变坏的？在他们成长过程中，父母可以撇开所有的责任吗？

我不清楚这些孩子平日里和家长的相处模式是怎么样的，但从当时曝光的一个细节让人看出，这些孩子的家长一定十分溺爱自己的孩子，否则也不会在对方家长带着人上门询问时，坚持2小时不开门。

所以孩子犯了错，家长一定要接受处罚，否则孩子不仅不觉得自己错了，家长还以为自己的孩子多委屈呢！