即時精選 - 聯合新聞網 ( ) • 2024-03-20 14:16
苗栗县造桥乡乡民代表陈有凌被控涉嫌贿选,台中高分院今废弃一审判决,改判陈当选有效。图/本报资料照苗栗县造桥乡乡民代表陈有凌被控涉嫌贿选,台中高分院今废弃一审判决,改判陈当选有效。图/本报资料照

苗栗县造桥乡乡民代表陈有凌被控委其堂叔,交付5000元现金给徐姓选民,要求选民一家投票支持,陈的对手林凤珠据此提出当选无效之诉,一审认定陈当选无效,二审今废弃,认为不能排除陈堂叔有自发性替陈买票的可能性,改判当选有效,全案确定。

陈的竞选对手林凤珠指控,苗栗县造桥乡乡民代表陈有凌在前年选举期间,为求当选,委由陈姓堂叔,以每票1000元的代价,在前年11月12日及同年月中旬某日,分别交付4000元、1000元给两位徐姓选民,要求徐等5人投票给陈有凌,林据此提出当选无效之诉。

/*.innity-apps-underlay-ad {z-index: 34 !important; }*/ .innity-apps-underlay-ad ~ .header {z-index: 35;} .innity-apps-underlay-ad ~ .main-content .inline-ads { background: transparent;} #eyeDiv ~ .footer{ position: relative; z-index: 2;} /* sizmek_underlay 投递调整置底 z-index 权重 */ .article-content__abbr__text {display:inline-block;} /* to be remove */

一审判陈有凌当选无效,陈上诉台中高分院,二审今天审结,废弃一审判决,改判陈当选有效。

台中高分院指出,陈有凌的陈姓堂叔虽然有向徐姓选民买票贿选的行为,但陈有凌并未招募或委请其堂叔担任助选人员;陈的堂叔在刑事案件历次侦查、审理时,都证述是自己出钱行贿,陈有凌并不知情等语。

高分院指出,二人基于叔姪亲谊,见该次选举竞争激烈,为期陈有凌当选,就自行决意自掏腰包,向与其素有交往、关系良好且住在附近的徐姓选民买票,也有可能,尚不足认定,其所述自发性买票是刻意制造断点与陈有凌切割,或有何不合理之情形。

高分院指出,此案因缺乏证据,足以证明陈有凌对陈姓堂叔的贿选行为,有共同参与、授意或同意等不违背本意,而推由陈姓堂叔实行贿选的情事,参以检察官也未查得陈有凌本人有何贿选的事证,也不能认陈有凌有共同贿选行为,因此废弃原判决,改判当选有效,全案确定。

苗栗县造桥乡乡民代表陈有凌被控涉嫌贿选,台中高分院今废弃一审判决,改判陈当选有效。图/本报资料照苗栗县造桥乡乡民代表陈有凌被控涉嫌贿选,台中高分院今废弃一审判决,改判陈当选有效。图/本报资料照