趣头条 ( ) • 2024-03-20 16:54

2001年,武汉汉江区一女子不满政府1508万拆迁款,闹着要3000万,这一行为让政府损失5.5亿,事后还两度将政府告上法庭,最后怎么判?

“这是评估过的最大价值1570万,至于什么3000万,您确定不是天方夜谭,或者说狮子大开口?”政府负责人无奈地一遍遍解释。

把政府告到法院的李女士无惧且强势驳斥:“3000万,一分也不能少!”

法官看着两方的僵持,已经努力做着调解,奈何一方是政府,一方是老百姓,很难很矛盾。

事件是这样的,2001年,武汉汉江区生活的李女士和丈夫花了110万买下了一处繁荣商区的287平米的店铺。

他们当时工作良好,但是那么大一笔钱各种筹借下来,压力山大。

因为二人学的金融专业,对法律也有所研究,他们几经考察凭借对市场的敏锐之力,还是花了他们认为的天价买下了商铺。

其实当时他们并没有特别大的把握,因为谁也无法预判未来店铺命运的走向。

为了实现财富自由,他们也是拼上了身家性命。

随着国内大环境的经济改革,城市发展规划,武汉发展十分出色。

城市臻善完美,大量人才涌入和定居,他们买到的商铺以谁出价高就出租给谁的优先条件,以每年60万的租金出租给了一家银行。

事实证明他们眼光太好了,很快他们就还清了债务,实现了财富自由。

这店铺就是一棵“摇钱树”,源源不断地租金大大地满足了他们的生活。

他们不仅把孩子送到了最好的学校,还全款买车买房,日子过的羡煞旁人。

随着武汉迈入国际大都市的步伐,人口越来越庞大,政府规划减轻道路压力,启动修建地铁项目。

这势必要占领到很大一片地区包括民宅和商铺。

有人欢喜有人愁,有人因为巨大的补偿拆迁款一夜暴富,有人面对也算巨额拆迁款却不高兴了。

怎么回事?不都是盼着拆迁么?

然而,李女士夫妇却不高兴。

因为政府根据评估商业价值给他们的补偿拆迁款是1507万,但李女士按70年商业价值却说政府少给他们算了,少了将近一倍,这怎么行,必须是3000万,且一分不能少。

面对如此天价拆迁款的索要,政府部门自然不会听之任之,法律规定商业门店使用年限40年,已使用15年,还有25年未使用期限,如此计算才是合理。

双方多次协商无果,不得已对簿公堂。

李女士向政府索要天价巨额拆迁款事件在当地闹的沸沸扬扬,也引来了众多媒体争相报道,人们都在期待事件的发展和走向,并对此津津乐道。

李女士从不否认作为城市公民,理应支持城市发展建设,但前提是不能让自己吃亏,按照她的报价赔偿,才是她所能接受的结果。

政府部门也希望能和平解决。

市民们对此事出现了各种声音,有人能接受李女士的不卑不亢,不会因为是政府而退缩十分赞赏她的勇敢,虽然自己做不到。

有人却讽刺她贪得无厌,简直就是见钱眼开。

李女士一天不同意,便一天不同意拆迁,对于李女士这位“钉子户”,大部分吃瓜群众都是惊讶的。

地铁项目修建耗费大量人力物力财力,每天产生的费用不计其数,耽搁一天都是巨大的损失。

工程项目巨大,岂会因为一个人的阻碍便停滞不前。

为了早日实现竣工,解除巨大的交通压力,李女士尽管没有点头,武汉市汉江区政府迫于眉睫,对李女士下发了《房屋征收补偿决定》。

这项决定意味着李女士的黄金商铺要强行被拆了,政府要采取强制措施了。

李女士对于强制征收的政府十分生气,第二次将政府告上法院。

政府部门以先提前支付两亿保证金作为保证,有了保证,法院最终判决,先拆房,再赔偿。

2015年,挖掘机把李女士的摇钱树给铲平了,至于后续最终获得多少拆迁赔偿款,政府不会公布,李女士也未向外公布,只有天知地知他们知道了。

作为有房等待拆迁的人们来说,确实是一则有趣的新闻,但也要根据实际情况,不作效仿,并希望大家和平公正的得偿所愿。