（中央社台北25日电）台智光合约争议延烧，不只台北市前后任市长蒋万安及柯文哲隔空交火，也引发各自政党民代唇枪舌战，蓝营质疑柯市府没能将费率压低；白营则批评蒋市府不敢处理母约，只做表面功夫。

国民党台北市议员陈重文涉嫌图利，施压市警局依照106年与台湾智慧光网公司的协议费率，编列录影监视系统专用网路传输服务费预算，日前经台北地检署声请羁押获准，也让北市府自前市长郝龙斌时代与台通光电公司签订的合约争议浮上台面。

针对警察局录影监视系统3M网路传输费率，蒋万安今天表示，会议纪录显示，柯市府时期就厂商提报的每支每月新台币2200元费率照案通过，他认为此专案合约有争议，已要求法务局、资讯局等相关单位即刻启动解约作业。

同党台北市议员游淑慧表示，柯市府花费5000万元的评估结果显示，若要采用200万画素的监视器，就需要至少3M的频宽。她认为，频宽没有问题，重点是在于能否租得更便宜，但柯市府坚持高画质却没能将费率压低。

游淑慧说，蒋万安解除合约的目的就是要重新检讨价格，废除柯文哲签订的不平等条约，这是捍卫台北市民权益的根本之道。

民众党立委、前台北市副市长黄珊珊回应，此案问题不是费率，而是预算为何从4.6亿元暴增到5.5亿元，以及蒋市府为何乖乖配合议会但书，将监视器频宽全数用到3M。

黄珊珊指出，若直接废掉合约，又没有新厂商可以衔接，可能会造成资安空窗期，所以柯市府才会在2M或3M的规格间这么坚持，「因为没办法换掉台智光」。

民众党发言人吴怡萱补充，柯市府时期曾找资讯局、警察局及法务局评估解约，也找过法律顾问评估能否不要优先向台智光租用网路服务，结论都是否定的，根本原因在于100年签订、形同「割地赔款」的母约。

吴怡萱说，蒋市府在弊案揭露后，不去检讨频宽分级的必要性，也不敢处理郝市府时期的母约，是只做表面功夫，根本问题无法解决。

民众党台北市议员陈宥丞则要求蒋万安成立调查小组，在4月8日议会开议时就此案进行专案报告，说明司法疑云、解约因应作为、接管处理原则、各项目试算金额等。

但台北市政府副发言人郭音兰反呛，民众党发言人要求解母约，黄珊珊又说可能造成资安空窗期，立场矛盾，且若母约真的有问题，柯文哲执政8年、黄珊珊历经议员及副市长职位，为何不在手握大权时废除。

国民党台北市议员柳采葳也说，柯文哲觉得此案离奇，却在任内8年与台智光签定16笔标案，若要专案报告，由最了解当中症结点的柯文哲进行是再适合不过。

民进党发言人吴峥、政策会执行长王义川、台北市议员简舒培今天召开记者会，质疑台智光案横跨郝龙斌、柯文哲、蒋万安3任台北市长，这个长达25年的超级肥约到底挥霍多少纳税钱来图利厂商，呼吁蓝白不要再甩锅卸责。（编辑：李锡璋）1130325