（中央社记者刘建邦台北25日电）台北市议员林世宗今天质询指出，台智光不服北市府解除警局专案合约，声称并无不法；警察局长张荣兴表示，不接受片面说词，子约已于8日终止，8日起就采公版费率1761元计价。

台北市政府8日发函台智光，要终止民国106年签订的警察局专案合约；台北市长蒋万安日前证实，台湾智慧光网19日回文表示不服，所以接下来会启动跨局处争议调解小组机制，请台智光来开会协调。

台北市议会今天下午召开定期大会警政卫生部门质询，台北市警察局等单位列席，多名议员质询台智光案后续议题，包含终止子约、费率重新议价、子约采专用专线等。

民进党议员林世宗质询时表示，希望张荣兴在台智光案中可以无惧承担、拨乱反正，而台智光先前回文给市府，认为子约并无不法，询问张荣兴对此看法。张荣兴说，这是台智光片面说词，不会接受。

林世宗表示，蒋万安昨天到民进党团报告时提到，台智光不服市府终止子约，这与市府目前立场相违背，追问明年费率是否重新议约，并由争议小组积极处理解除母约，请问是否支持、蒋万安是否有下这样指令。张荣兴答询支持且有下指令。

张荣兴指出，终止台智光的子约是在8日，从8日起，会采公版1761元支付，且依母约规定，监视器网路不会断线，并已积极寻找备援代替方案。

社会民主党籍议员苗博雅则提到，依蒋万安先前到议会报告资料，台智光母约公版3M费率新台币1761元，经市府与业者谈判后警局子约改为2100元，价差约300多元，仍认为太贵。

苗博雅说，调资料发现，北市资讯局曾评估，台智光的母约与警局专案子约，其实技术和品质都相同，公版就能符合警局需求。

苗博雅指出，公版网路若够用，为何警局一定要用专线，这样变成「要五毛给一块」，查询顾问监造公司说法，当时监造仅要求影像回传频宽品质，未要求设专线。

苗博雅表示，目前争议是公版网路已符合警局需求，为何要采专线，警局认为「专用网路」定义，也跟台智光不同，警局之后是否可不再采用专用网路名称。

张荣兴答询，台智光坚持采专用网路的说法，是因对称频宽也就是每支监视器都为专线，这确实是目前争议点，因此后续才会不断跟业者议价，并要求实支实付。

民进党议员林亮君询问，若台智光事后要提告，是否有因应作为。张荣兴说，相关契约规范都有与法务局持续讨论，且有准备包含争议调解、法律诉讼等因应作为。（编辑：萧博文）1130425