这个报道没讲清楚，

这次起诉的，不是“所有商品”，而是针对其经典的Birkin包包，

1、爱马仕服务有“足够购买历史”或“购买档案”的人，往大了说符合商业惯例，搞VIP制度客户差别服务多了去了；

2、爱马仕也不是啥东西都要配货，最起码配货的那些东西（如鞋子、围巾和珠宝）不就说明了配货本身不需要配货随便买吗？谁让你非要买Birkin的？

3、对于充分竞争、不是必需品的东西，我历来的观点都是卖家随便定价，买家用脚投票。