（中央社记者林长顺台北29日电）名嘴朱学恒涉强吻国民党台北市议员钟沛君，台北地方法院今天判决朱学恒1年2月徒刑，可上诉。北院认为，朱学恒造成钟女心理伤害，且欠缺性别平权意识、毫无悔悟，应予严惩。

一审宣判后，朱学恒发表声明指出，尊重司法坦然面对所有结果，但对于长时间的努力争取，最终没能得到一个公平审理的机会而感到失望，更对于未能把事实真相还原，公诸于大众眼前，最后仍以判决有罪收场而深感遗憾。

朱学恒表示，法院以他在侦查、审判中否认犯罪，认定有逃亡之虞限制出境、出海，显然有严重误解。此案进入侦查程序，源自他的告发，盼透过启动侦查还原事实真相，但法院却用其他不相关案件的被告心理，转化套用在他的身上。此种诛心之论，著实令他心寒不已。

全案缘于朱学恒被控于民国111年8月6日邀约钟沛君到台北市某餐厅餐叙时，以双手压住对方肩膀，涉强行亲吻钟沛君嘴唇。后来他再度起身走向钟沛君，以一手压住肩膀，一手拉住、抱手臂的方式，涉再次强行亲吻对方嘴唇。台北地检署认定朱学恒连续2次强制猥亵钟沛君得逞，依强制猥亵罪起诉。

台北地方法院依钟女于侦审一致的指诉，另以证人证述钟女陈述被害经过的情绪反应及所生影响，加上卷内通讯与行程纪录等书证、语音与对话录音等物证，以及朱学恒以简讯及切结书所做的审判外自白后，认为朱学恒的确有接续以强暴方式猥亵钟女。

北院指出，朱学恒虽辩称案发当晚因酒醉断片并无记忆，审判外自白是遭到误导，但朱男于案发返家后旋即传讯给钟女，显示朱男虽有饮酒仍意识清楚；况且根据朱男侦查中供述、相关证人证述，以及通讯纪录与对话录音均显示朱男是自行书写简讯及切结书自白，并非遭到误导。

北院表示，被害人于案发时虽然没有呼救反应，但性侵害犯罪被害人采取何种保护举措或有何情绪反应，并无固定模式，不应以完美被害人迷思加诸于被害人身上，指摘被害人指证不实。

北院指出，朱男的强制猥亵行为，严重侵害被害人的性自主决定权及身体控制权，且朱男在此案侦、审期间仍利用经营的频道、社群及向媒体发表言论，形塑钟女是他人指使的政治打手，自己遭政治迫害，导致钟女相较其他性侵害案件被害人，需承受更高程度社会关注及舆论非议所生精神压力，造成无法轻易抹灭的心理伤害。

北院认为，朱学恒犯罪后显然欠缺性别平权意识、毫无悔悟的态度，应予严惩，并审酌朱男无犯罪纪录的品行、朱男是知名翻译家及网路直播主等生活状况、智识程度等一，判处有期徒刑1年2月，全案可上诉。（编辑 ：戴光育）1130329