国民党团、民众党团近期于立法院提案冻涨电价，甚至提案修改电业法第49条，将电价涨跌交由立法院审议。此举引发民间团体及学者不满，于周末展开连署并发表声明，认为如果让电价由立院审议，势必让电价沦为政治操作，政党斗争取代应符合公正与专业性的电价审议机制。

已参与这项连署行动包括：绿色公民行动联盟、荒野协会、台湾水资源保育联盟、主妇联盟、台湾环境资讯协会、再生能源推动联盟等，以及多位学者专家。其中，中央研究院经济研究所兼任研究员萧代基也在连署名单上，令外界大感意外。在2024年总统大选期间，萧代基曾参与民众党总统候选人柯文哲能源政策之规画。

这次连署有四大主张：第一，呼吁国民党、民众党立委不应通过电业法第49条修法提案，将电价涨跌交由立法院审议，而应回归符合公平、公正与专业的电价审议机制，让电价审议独立于政治力，且不应通过冻涨电价之提案，以避免图利企业并让全民买单，应合理调涨并落实删除化石燃料补贴，以促成产业节能与创新。

第二、对于民生电价调整对于弱势者、租屋族的可能影响，内政部须有完整配套，并强化住商节电措施。

第三、政府应组成跨部会稽查小组，严加查缉借口电价调涨而抬升物价之行为，维持物价稳定。

第四、经济部与台电应全面检讨节能政策不足，完善台湾能源效率提升计划，也应尽速提出《能管法》修法草案，提升用电大户的纳管范围与节电目标。

这分由民间团体共同发表声明并指出，在电价全面调整时，政府应同步提出删除化石燃料补贴的具体作为，反映能源真实成本以促成节能减碳，落实世代与社会正义，不该让年轻世代承担不当电价补贴带来的环境代价。且台湾经济长期仰赖高耗能产业，并享有全球第三低之工业电价，这不利于节能与产业创新，应借由电价合理化，兼顾经济发展与环境永续。

声明表示，2022年台湾民生电价全球第五低，民生330度以下已经16年未涨，费率甚至比20年前还低。依据统计，历经这两年电价波动后，住宅电费的支出并未增加，占家庭所得的比例更降至0.93%。330度以下用户此波调整幅度为3%，平均每月电费增加20元；331至500度调整5%，每月增加46元，对一般家户影响较少，但对于弱势者、租屋族的可能影响仍须有完整配套。

声明指出，电费支出占整体制造业营业支出的比例约在2.1％左右，而六大耗能产业及塑胶制品业占比较高，约3%至3.6％，因此电价调涨并非物价上涨的主要因素，政府应该严加查缉借口电价调涨而抬升物价的不公义行为，以使社会公正运作维持物价稳定。

针对产业用电，声明指出，除了以用电量多寡与近年用电成长幅度作为电价分级依据外，也应将企业的节电率列入分级指标，经济部也应尽速提出《能管法》修法草案，提升用电大户的纳管范围与节电目标，能源署也应要求大用户强制导入投资回收期在三年以内的节电措施，以提升能效同时减轻用户电费负担。