（中央社纽约31日综合外电报导）学者戈尔拉赫（Alexander Gorlach）投书媒体说，台湾确实有人在讨论独立，但不是脱离中华人民共和国，而是脱离中华民国；有论点认为，台湾的原住民族可能掌握著关键。

在卡内基国际事务道德协会（Carnegie Council for Ethics in International Affairs）从事研究的戈尔拉赫投书政治新闻网站Politico说，第二次世界大战后，日本交出所有殖民地，台湾成了中华民国一部分，但随后民族主义者蒋介石输掉国共内战，带著约200万人撤退到台湾，建立军事独裁政权，统治所有人，包括早自6000年前就生活在台湾的原住民族。

戈尔拉赫认为，如今，从蒋介石的中华民国独立出来的想法也来自这16个原住民族内部，他们从一开始就未真正自认属于中国一部分，无论是在帝国主义、民族主义或共产主义统治下。

从事原住民研究的台北教育大学副教授郑川如是太鲁阁族人，她说，「理论上，台湾真正从中国控制下独立的唯一可能是先让台湾原住民族建立一个名为『福尔摩沙』的独立国家」，然后「台湾的汉人可以加入这个新国家」。

戈尔拉赫提到，台湾多数原住民族仍居住在山区，荷兰、葡萄牙和西班牙水手与商人都从未征服过这些地方，或彻底控制当地人民。王朝时期的中国也一样，当时政权掌控的范围大多在西岸地带。只有日本人在20世纪初期成功并吞或占领全部的原住民土地。

法律学者认为，原住民与政府之间的任何彻底和解都需要某种形式的归还和自治，而在这条路上也有了进展。

戈尔拉赫写道，如今的民主台湾承认这些原住民族，学校会教授原住民语言，政府也全力支持原住民文化。愈来愈多台湾人发现自己有原住民血统，这或许也有助于解释为何愈来愈多人开始自认是台湾人而非中国人。而在这些台湾人之中，有一群为数不多但积极发声的人，不想与曾经压迫人民的中华民国扯上关系，想另立一个崭新的国家。

他还说，不同于中国的极权主义，这些人在民主国家完全有权利表达自己的信念并为此发声；但要留意的是，这些观点并非主流。

郑川如说：「维持现状比较好，没人想改变它。」而这是因为，生活在台湾当前民主制度下，总好过被隔壁的独裁者占领，如果这件事发生，几乎可以肯定台湾迄今的成果都将倒退。

文章写道，中国国家主席习近平主张征服台湾，因此成了台湾原住民族的敌人，这些原住民族可以理所当然地说，他们的祖先早在中国历史萌芽很久之前就住在台湾，所以决定台湾未来的是他们，而不是北京。

戈尔拉赫还认为，台湾的政府可以借由强调悠久的原住民文化资产，来运用这段与台湾原住民族新建立的结盟关系。这些原住民族的历史可回溯到6000年前，他们定居于大洋洲岛屿，最远抵达纽西兰。因此，藉著积极参与这些原住民族的集会和会议，台湾可在中华民国近期历史之外含蓄地提出国家地位论述。

他说，宏观来看，台湾成功的民主制度是个展现如何弥补殖民时期不当作为和罪行的好例子；与此相较，中国在习近平治下持续犯下帝国主义暴行，借由征服西藏、内蒙、新疆和香港人民来打造帝国，恐吓所有邻国，并打压中国各地地方文化。

他最后写道，若让习近平为所欲为，台湾原住民将再次被征服，与其他所有被迫遭北京控制的民族拥有同样的悲惨命运。（译者：曾依璇/核稿：陈昱婷）1130401