即時精選 - 聯合新聞網 ( ) • 2024-04-02 15:21
外送已成为许多人日常生活上的需求,照片为示意图,人物与本文无关。图/报系资料照外送已成为许多人日常生活上的需求,照片为示意图,人物与本文无关。图/报系资料照

外送纠纷屡见不鲜,日前就有网友在脸书社团「爆废1公社」发文透露,一名友人抱怨外送员送餐不想临停在红线,建议对方停在旁边一点的停车格,外送员却直接将餐点扔到马路,拍下送递证明照片就离开,荒唐行径让原PO直呼「这到底什么素质?」

话题抛出后引发热议,许多网友们傻眼表示,「免费帮您升级成『在地美食』」、「外送素质真的差很多」、「我都自己去买,比较实在」、「外送公司应该让客人有权选择外送员」、「所以叫外送绝对要货到付款」、「退货,路边捡到的东西谁敢吃」、「我一律建议检举,放楼下会经历什么谁知道?甚至被顺手拿走」、「看看周围有无监视器画面拍下,有的话直接后续检举环保局」。

/*.innity-apps-underlay-ad {z-index: 34 !important; }*/ .innity-apps-underlay-ad ~ .header {z-index: 35;} .innity-apps-underlay-ad ~ .main-content .inline-ads { background: transparent;} #eyeDiv ~ .footer{ position: relative; z-index: 2;} /* sizmek_underlay 投递调整置底 z-index 权重 */ .article-content__abbr__text {display:inline-block;} /* to be remove */

不过也有人认为,「既然知道你家门口有画红线,为什么不提早下楼去等?要外送员找停车位,你是有要付停车费?」、「乱丢餐点确实不对,停红线会开罚单,停机车格也会收费,他们一单没赚多少,大家互相体谅了」、「居家外面有划红线的住户就要提前在1楼等待,否则不建议订餐」、「外送员车上有导航装备,也或许还有别人的餐点,不方便离开车子吧」。

还有网友建议,「大家都图一个方便,有时候可以的范围互相一下吧!还有平台调整一下公告,非电梯大楼、公寓、大楼每层楼酌收楼层费用,这样对消费者跟送餐员比较有合情的交代」、「我认为将心比心可以要求外送员送上楼,依楼层给予服务费,直接给外送员,不要给平台,人家也是有单数才能赚钱」。