知乎热榜 ( ) • 2024-04-04 12:56
猫千岁的回答

许多时候,应试教育会让人变傻。

在中学时代,我们学过许许多多的“守恒定律”,能量守恒定律、动量守恒定律,以及无数加过来减过去终于配平了的化学方程式。

老师也常说:“一分耕耘,一分收获”、“一分努力,一分回报”。

所以许多人,尤其是许多抱着做题家思维的人,已经形成了一种思维定势,认为万事万物一定是平衡的。

所以,有人吃亏,就一定有人获利;

有人吃苦,就一定有人享福;

有人在辛苦付出,就一定有人在坐享其成。

他们通常无法理解双赢,更无法理解双输,因为这两种情况,完全不遵守守恒定律,已经超出了他们的认知。


有一天,我无意中瞟了一眼电视,看到了一个综艺节目。

节目当中有这样一个比赛环节,将一对情侣的腿捆绑在一起,左边的人捆右腿,右边的人捆左腿,男女双方每个人都有一条腿是自由的,而另一条腿是不自由的,就这样奔向终点,

参赛的情侣们每一对都很努力,毕竟有奖金在。

但作为观众都可以看出,每一对情侣,都很不舒服。

他们磕磕绊绊、跌跌撞撞,有几对情侣甚至都摔倒了。

而且,越是着急的情侣,越容易摔倒,而不着急的那些,虽然似乎稳当了许多,但一看就知道根本没希望获得奖金。

在这种模式当中,男人和女人,谁都不舒服,这是显而易见的。

但如果有人抱着这样的想法:“我都已经这么不舒服了,所以,对方想必一定很舒服吧?”,站在旁观者的角度,这么想的人,怕不是个傻子。


每年的春节过后,总会迎来一波离婚高峰,许多年轻的小夫妻都会为过年回谁家而产生争吵。

回男方家,女方觉得不舒服;

回女方家,男方觉得不舒服;

各回各家,各找各妈,看起来怪怪的,明明结婚了,过年却又不在一起,似乎不像是一家人;

把双方老人接到一起过年,那些远嫁的、北漂沪漂的,双方父母甚至都不在同一个省份,且年事已高,身体可能还不好,再经受春运这么一折腾,搞不好再弄出点啥病。

于是,许多小夫妻为了公平起见,约定好了,一年去你家,一年去我家。

看起来公平极了,你开心一年,我开心一年;

实际上,你憋屈一年,我憋屈一年。

有些人的父母已经到了古稀之年,目前我国平均寿命似乎才73,说句难听点的,能陪着父母过的,还剩几个年?

不剩几个了,就这还得减半,搁谁都会觉得憋屈,但不憋屈又能怎么样呢?

俩人都面临这样的情况,所以,俩人都憋屈,都觉得吃亏。

获益者是谁呢?我不知道。

如果硬说,今年回你家,你就是获益者,你可以陪家人过年就是获益。

那么,如果不结这个婚,你岂不是可以年年都受益?本就属于你的东西,现在还需要商量,还需要做出让步才能得到,这算哪门子的获益?

形式上的公平,许多时候,并不能解决什么问题,许多压力,许多困难,并不会因为有人平摊就从此消失不见,它仍然摆在那里,一个人面对,只压垮一个人,两个人面对,俩人全特么垮了。

我曾经看过一句鸡汤,大意是这样的:

“困难是一块石头,可以把一个人压垮,但是两个人合力,就能够搬走它。”

听起来又温暖又励志,但现实当中往往不是这么回事。

每一个人的力量都是有限的,你的极限是100斤,我的极限也是100斤,咱俩合力,最多也就搬走200斤的石头,一旦遇到200斤以上的,甚至一吨重的石头,咱俩累吐了血也搬不动。

不仅搬不动,一不小心还容易把自己砸死,我一个人不自量力去搬它,最多砸死我自己,叫上你一起来,得,俩人全砸死了,还不如只死我一个。

那么,在搬石头事件中,你用力了吗?我用力了吗?我们都使出了吃奶的劲儿,我们都用力了,功呢?功哪儿去了?这块石头它怎么还是纹丝不动啊?

最典型的例子,一个人从30楼跳下去,会摔死。

而许多婚姻,是两个人手拉手,从15楼跳下去,看起来,高度少了整整一半呢!

但结果没什么不一样,还是会摔死。

一个人跳,只摔死一个,俩人手拉手一起跳,俩人全摔死了,并不会因为其中一个摔死,另一个就能活得更好。

结了婚,就成了一根绳上的蚂蚱,飞不了你也跑不了我。


我在知乎上看到过一篇回答,评论区很热闹,争议很大,大意是这样的:

答主是位女性,结婚以前是一位出色的舞蹈演员,容貌和身材都非常好,但结婚以后,丈夫不希望她继续跳舞。

她从小练舞,对这份工作也充满了热爱,当然不愿意放弃它,于是,她提出了一个条件,她要求丈夫也放弃自己最大的爱好。

鉴于我只是粗略地看过一遍那个回答,丈夫的爱好具体是什么,我实在是记不清了,但是这不重要,重要的是,她丈夫同意了。

她也兑现了承诺,再也不跳舞了。

她在回答里说,只有当每次看到她丈夫为此失落难过的时候,她才会感觉稍微畅快一些,而许多人因为这个而骂她恶毒。

评论区吵得热火朝天,有人骂女的,也有人骂男的,公说公有理婆说婆有理。

骂女的那些人认为,男方让女方放弃跳舞是有道理的,已婚女性不适合再登台表演或教学,尤其是接触异性舞伴和学生,而女方强迫男方放弃爱好,于理说不通,按照他们的逻辑,女方继续跳舞会对男方造成伤害,而男方的爱好对女方不会造成任何伤害,没必要逼他放弃。

骂男的那些人认为,女性并不是结了婚就成了你的私有物,她在婚前就从事这份工作,你明明当时就知道,为什么当时不嫌弃她?为什么当时不提出这个要求?还不是又贪图女方的美色和身材,又怕提出这种要求把人家吓跑。

在不站队也不共情任何一方的情况下,以客观的角度来说,这两个人都吃亏了,都放弃了自己热爱的东西,都很不舍,也都很难过。

获益者是谁?我没看出来。

男的获益了吗?或许多少获得了那么点,毕竟老婆的美貌和身材可以吊打80%以上的女性;

但比起他失去的,一来一回,也就两相抵消了,所以,净获益几乎是0;

而女性青春短暂,韶华易逝,如果他们可以相伴几十年,到那时,这位美女恐怕已经泯然众人,和其他的老妇人并没有什么不一样,而那时候的他,或许会认为自己的收益完全是负的;

女的获益了吗?或许她保住了她的婚姻,但牺牲了她热爱的事业,一来一回,也是两相抵消了。

正常的婚姻,是我用我的东西,交换你的东西,我用我的价值,交换你的价值,各取所需。

而这段婚姻,是你砍掉了我一只胳膊,我为了公平,又砍掉你一条腿。

虽然我缺了胳膊你少了腿,但这并不重要,重要的是,它公平啊!

公平就是不能只让一个人吃亏,要吃就都吃。

于是,他们俩都公平地吃亏了,他们俩都公平地牺牲了,他们俩都很委屈,他们俩彼此折磨。

两败俱伤,没有胜利者。


虽然大部分的女性都不是舞蹈演员,但大部分的婚姻其实都和这种情况很相似。

婚后,她不再精致了,她因为怀孕变丑了,变胖了,很可能还牺牲了事业,甚至丢了工作,孩子需要她照顾,老人需要她伺候,家务需要她打理;

他工资上交了,他消费降级了,他打个游戏都需要依靠做家务来换取一点可怜的自由时间,他更多地加班、应酬、出差、接私活、做兼职、赚外快,为了谈成一笔业务,点头哈腰装孙子,为了签下一个订单,喝酒喝到胃出血。

他们俩都很辛苦,但一个人的辛苦,却换不来另一个人的幸福。

她努力操持着家务,养育着孩子,却被他指责不能赚钱;

他努力地工作赚钱加班应酬,却被她指责一天到晚不着家,让她丧偶式育儿。

她出了不少的力,但家里还是没有钱;

他赚了不少的钱,但许许多多的事情,不是投点纸币进去就能一键搞定的,有了钱,还得有人出力;

比如养育孩子。

两个人都吃亏了,有人说,那孩子就是获益者啊!

在懵懂无知的年纪就要被送去学知识,应付无尽的习题和考试,一生下来就需要面对残酷的内卷,只有拼死拼活卷赢了,才能获得一个给资本家为奴为婢的宝贵机会……

卷输了的,就得进厂打螺丝,或者送外卖,送快递,我并不是觉得这些工作低人一等,只是觉得他们太辛苦了。

如果有人认为这样的人生也算获益,那我无话可说。

有人认为资本家获益了,但对于他们来说,是肯定不会承认的,因为像一个劳动力这样的“利益”,已经小到几乎可以忽略不计,毕竟,“你不干有的是人干”,这个国家最不缺的就是人。