中国国家主席习近平提出的「新质生产力」，成为今年中国经济发展重要方针。但经济学人点出新质生产力的3大问题，包括忽略消费者令人民不满，部份产能要出口而惹怒世界，以及外资流走浪费创新产业。

「经济学人」（The Economist）4日发表文章，指习近平提出以「新质生产力」来提振经济，是回避了以刺激消费的传统方法来救经济。

报导指出，习近平希望利用国家的力量来加速发展先进制造业，从而创造大量高效益职位，令中国能自给自足及确保免受美国侵略。

在这政策下，中国不再大举生产钢铁或兴建大楼，而是大量生产电动车、电池，发展生物制造及无人机的「低空经济」。

报导指出，这计划所需的资源惊人，估计中国政府对「新质生产力」的年度投资已达1.6兆美元，占所有投资的1/5，以名目价值计算是5年前的2倍，也相等于美国2023年所有投资的43%。

中国提倡新质生产力下，部份工业的产能可于2023年前增加逾75%，部份会由善于创造价值的世界一流公司所创造，但更多来自政府补贴及国家指导。

报导指出，习近平的最终目的是扭转全球经济的权力平衡，不但令中国摆脱对西方科技的依赖，更能控制新产业中的重要知识产权，甚至直接收取租金。

不过，报导强调，习近平的计划从基本上是错误的，会令中国人民失望及惹怒世界。

其中一个原因是此政策忽略了消费者。中国消费者支出只占GDP的37%，低于全球标准，要在房市低迷之际提振消费，需要刺激消费政策。要消费者减少储蓄来增加消费，便需要更好的社会保障及医疗，及向所有城镇的新移民开放所有公共服务。

但习近平拒绝这样做，他厌恶向投机性的房企纾困及向民众发放救济。他去年曾表示，年轻人应少些被宠坏，多些吃苦头。

另一原因是中国内需疲弱，部份新产能需要出口。但目前美国肯定会阻止从中国或中国公司进口先进产品，欧洲也担心电动车市场受到中国冲击。虽然中国官员表示，可以向全球南方出口，但这些新兴国家的工业发展也受到新的中国冲击，同样会对从中国进口变得警惕。

报导反问，中国已占全球制造业31%，在目前保护主义时代下，还可以增加多少?

最后一个原因是习近平对企业的不切实际看法。很多企业家投诉习近平不可预测的政策，恐怕会遭到清洗甚至逮捕。目前中国股市市值是25年来最低，外资态度谨慎，资产流出中国。除非企业家能摆脱束缚，否则创新产业会受到影响，并会浪费资源。

文章最后指出，在这情况下中国可能像1990年代的日本，步入通缩及资产崩溃。中国的不平衡成长模式可能会破坏国际贸易，令地缘政治紧张局势进一步加剧。如果中国陷入停滞和不满，可能会比繁荣时更加好战。

文章指出，既然新质生产力有这么多不好处，为什么中国不改变这政策？就是因为习近平不听人意见。在中央集权下中国的经济专家被边缘化，当权者接收到的意见变得阿谀奉承。另一原因是习近平治下，国家安全较经济繁荣优先。