知乎热榜 ( ) • 2024-04-07 16:56
北海皆非的回答

不是,有点没看懂,允许不合适的公务员辞职....好像公务员一直都可以辞职的吧。

十分怀疑,这位专家想表达的是,允许对不合适的公务员进行辞退!

相较于允许辞职,允许辞退才更加算得上建议二字吧?因为现阶段体制内的包容性挺强的,只要不触碰原则,不逾越法律,一般是不会被开除公职的。

正是这种极强的包容性以及“铁饭碗”机制,才催生了无欲者无畏的思想。只要不想升迁,就可以躺平摆烂。这才是急需改善的,把懒政、不作为的公职人员进行辞退,这也是老百姓想要看见的。

建议在国家需要的特殊岗位,经过选拔考试,试点高薪公务员。

其实可以将之理解为“遴选”,现在的不同层级的公务员薪资也是有所差距的。但是现在增加了“高薪公务员”,相当于多了一次遴选机会,这对于广大公务人员还是利好的机会,毕竟普通公务员过得都挺拮据的。

大部分公务员是没有涨薪机制的,除了遴选至高层级单位或者升职,基本上每月都是拿死工资,工资并不随工作量的变动而变动,而且也没有办法申请涨薪。

所以,高薪公务员职位的设立是非常助于提高一线公务员工作的积极性。

把“重视应届生”逐渐调整为重视所有青年人。我们要建立一个流动的人才机制,允许不合适的公务员辞职,允许其他行业人员进入补充新鲜血液。

也许是为了优先解决应届生就业问题,也许是体制内需要吸收更加年轻的血液,近几年公务员招聘对于应届生极为看重,有不少岗位明确标注,只招收应届生。

但是现在,河南、山东调整公务员招录年龄至 40 岁,在一定程度上也反映了公务员录取规则的优化,队伍重在“精”,而非“年轻”。

而且“流动的人才机制”也从侧面释放了一丝危机感,旨在于能者上、劣者汰。

或许这又是一个大变革的前兆,体制内的铁饭碗时代将不复存在。当然,这还得看后续具体实施,改革需要时间,更要经历阵痛,首先在体制内辞退谁这件事,拼的可能不单单是成绩了...