1.周星驰的价值在于他创造了这种无厘头式的审美，而不是说那种角色叫“无厘头”，那些角色出彩的部分在于周的创意，严格来说并不算狭义上的高超演技，所谓周的演技。。。我觉得说准确一些大概是他对他自己的创意执行得很到位（反面，黄子华），所以他想要的东西在特定的年代观众很受用。

2.那种角色主要来自对旧时代粤语长片年代的程式化老套风格的当代化用，打个比方相当于一个大陆演员用样板戏时代的刻板表演风格来演当代喜剧（当然也要结合剧本和情景），让观众在差异化中感受到喜感，还加入了周星驰受日本或者香港漫画里的一些夸张化处理的表演设计，所以在当时看会觉得很有新鲜感，说到底还是靠创意。

3.香港是一个认钱的地方，你取得商业成功放个屁都是香的，王家卫在得到国际化肯定之前香港同行对他评价也一般，顶多就说他是个靠拿奖的导演。我参加过一次陈嘉上电影回顾的映后，陈导拿着他得奖的《野兽刑警》来，一直在说这是他拍了赔钱的电影，无颜面对观众和老板，奖杯都不知道扔哪儿去了。周星驰既然能成为当红炸子鸡，观众自然不会说他坏话，帮老板赚了钱老板也不会说，同行就算内心看不上他也不会说他不行，顶多也就说说人品问题了。没有长达20年以上关注香港文化（包括现实中的香港生活）的人可能都会低估钱对香港人的意义，资本主义的逻辑还真的不太一样。

4.周的戏路窄不窄不好说，毕竟他靠这个成功后也就不演其他角色了，说他路径依赖也好，志不在此也好，反正没在别的角色里证明过自己，客观上来说他也许有戏路宽广的实力，放到现实里他就是戏路窄这有什么可说的，我说我不踢足球而已，我上场比梅西c罗马拉多纳加起来都厉害你信不信？

5.喜剧和正剧的要求不太一样，喜剧只要观众笑就可以了，正剧就有很多非常复杂的要求了，这也是严肃一些的电影奖项向来都对喜剧评价低于正剧的主要原因，虽然说演技无分贵贱，但你要说那些北野武高仓健役所广司的表演的复杂度丰富度和细腻度周星驰一定能演出来吗？还是那个比方，我不踢足球而已，我上场比梅西c罗马拉多纳加起来都厉害你信不信？