知乎热榜 ( ) • 2024-04-11 14:23
赵泠的回答

看起来,这问题用“自然界的动物”表示“野生动物”,将人本身和人饲养的动物排除在“自然界”范围外。

如果野生动物突然全部消失,那么一些人会觉得“邪神、恶魔或有敌意的外星人在支配世界”,这会让人类社会暂时发生混乱。许多宗教信徒和一些自然主义者、一些动物保护主义者会受到精神伤害。

一些科学家、一些末世论者、一些邪教徒可能感到兴奋。一部分科学家可能为自己与邪教徒有同样的反应而感到尴尬。

与动物园、水族馆、宠物店、昆虫养殖业、水产养殖业等相关的人士可能以“我们掩蔽了大量重要的物种”而自豪。养蝎子、蜘蛛、蚂蚁、蛇、蜥蜴、水母等做宠物的一些人会很兴奋。他们中的一些人会和科学家合作、着手释放相对适合野化的种群。浮游动物和昆虫会很快回来。

没有野生昆虫授粉,人散布已驯化的蜂、蚁、苍蝇、白蚁、蟑螂等需要时间,农业与林业会暂时受到明显影响。一些农民大概会将种植的一年生虫媒植物相对平稳地替换为一年生风媒植物,种得不太多的可以人工授粉(机械化为主,手动授粉是劳动密集的)。

在人释放的动物产生足够大的种群前,一些渔民、一些猎人需要经济救助,现存狩猎采集者会面临暂时的饥荒(现代社会很容易救助他们)。一些海上捕捞相关人士要从参与释放行动、破产、改为大规模养殖水生光合生物等有限的选项里选。

这事件暂时消灭了非建成区的大部分入侵动物。不过,在重新释放、养殖逃逸、国际贸易搬运影响下,许多入侵动物会卷土重来。人们可能会对“是否应该放点能繁殖的蚊子出去”之类进行讨论。

如果野生动物不是突然全部消失的,那么人会定期释放人工繁育种群来维持一些野生动物的规模。这会让野生动物难以消失。

读者可以注意到,人是自然的一部分,人和人饲养的动物其实也属于“自然界的动物”。“自然界的动物全部消失”在字面上会让人也消失。