（中央社记者谢方娪台北11日电）政府部会研拟打诈专法，力拚4月底前送立法院审议。根据目前规划，打诈专法可望赋予银行明确法源依据，若有符合可疑交易态样的帐户，银行可先通报警政单位，由警政单位评估是否有必要进一步控管，以加速防诈效率。

立法院财政委员会今天下午赴金管会，考察金管会督导银行运用科技防诈办理情形。

对于立委关注打诈专法中金融面措施，金管会主委黄天牧表示，对疑似不法或显属异常交易的帐户，目前虽有相关办法供银行执行，但银行法第48条明定，若非法律另有规定等4种情形下，银行对客户存放款或汇款等有关资料负有保密义务。

黄天牧指出，未来打诈专法实施后，可望给银行明确法源依据，在特定情形下，让银行可以打诈为优先，即对于配合相关部会办理的防诈作为，订定对第三人可能产生财务上的免责规定，有利银行行员有法源依据执行防诈措施。他表示，金管会希望给银行行员好的法律条件，配合政府打诈。

银行局官员会后受访表示，现行银行法授权订定的「存款帐户及其疑似不法或显属异常交易管理办法」规定，当银行查证到帐户有不法情事时，可通报司法警察机关，但银行认为「查证不法」并非银行权责内可认定的事，且过往银行评估有可疑交易表征的帐户，通报给警政单位后，若无受害人，警政单位也难以处理。

官员指出，实际上，待警政单位向银行调资料，已是有人受骗的时候了，随诈骗案件攀高，为和诈骗集团抢时间，若银行可在发现可疑帐户时，即先将相关资料提供警政单位，可望加快打诈效率。为避免抵触银行法第48条保密义务，打诈专法正规划建立明确法源依据，解决原先银行法授权子法法据不足的疑虑。

官员表示，防诈讲究时效，若打诈专法赋予银行明确法源依据，可让警政单位更早取得资料，进而评估有无必要作进一步控管。若打诈专法正式通过，金管会会配合订定授权子法，明确银行对于「可疑帐户」的定义。

另一方面，今天也有立委关注，能否兼顾打诈与便民，对于不可疑交易适度放宽转帐规定。

银行局官员指出，银行客户设定约转帐户时，银行仅能看见帐号、无法看见户名，没有户名，银行难以判断该帐户是否可疑，即便客户是转帐到自己在他行的帐户，银行也无法得知。

为防堵诈团利用约转功能移转金流，财金公司建置约定转入帐号灰名单通报平台，但受款行也仅能回报该帐户被多少人设为约定转入帐户，并无法揭露户名。

官员坦言，户名属于个资，是否能揭露户名、打诈专法能否处理，目前都还在讨论中；即使法律面问题可解决，还要思考基础建设能否配合，若要新增受款人户名栏位，会牵涉财金公司汇款系统修改，且ATM转帐是否要输入户名、户名必须输入全名或能接受简称等，技术面如何执行，都要纳入评估。（编辑：杨凯翔）1130411