士林地方法院刑事庭法官李昭然凌晨自台北市民权东路六段法官宿舍坠楼，死讯一传出，法界愕然，有法官也埋怨法院的刑案案量多到根本不是一般人能负荷，质问「司法院到底有何作为？」司法院长许宗力对李离世表示遗憾、不舍，司法院也请士林地院在尊重家属意愿的前提下，协助处理后事，并请各法院院长多关怀法院同仁的身心状况，适时提供必要的行政协助。

因李昭然为「台版柬埔寨案」主嫌的杜承哲等人的受命法官，原定5月21日宣判，现因合议庭组合生变，依法应会再开辩论。

李昭然过世，引发法官工作量过大的老议题。有法官表示，是要让悲剧再次发生，还是让越来越多法官因身心负荷超过极限选择出走，甚至发生更严重的事？ 并批「司法院到底要装聋作哑到什么时候啊？」讽刺「狗吠火车」，司法院说不动就是不动，未研议要如何纾减讼源，减轻法官负担，且程序事项不断的增加、分案多少法官只能硬吞下去，这种工作环境还有谁能待得下去？

另有法官认为，节省法官劳力的措施与法制寥寥无几，法官案件负荷年年上涨，管考也益增严峻，法官如何承担？此外，法官面对越来越不理性的当事人，经常被陈情、检举、申诉，毫无尊严，甚要单独面对为特定当事人利益服务的监察，却未见有何捍卫法官之举。

更糟糕的一点是，国家政策还鼓励人民兴讼、节省人民提起各种诉讼的成本，广开各种上诉、异议、抗告门路，大量给予不需要法律扶助的人滥用法扶，以致人民「乐于诉讼」，官再多、机关再广设，也不能定纷止争。这名法官唏嘘，法官忙到无法做个正常人，也不敢跟社会上的人正常交往，却要法官了解正常社会的运作，「把人逼的不成人形，却要人做出有温暖富有人性的决定」。