知乎热榜 ( ) • 2024-04-13 04:55
历史环游记的回答

刘邦的身上,具备一个很多人靠努力也得不到的东西——「格局」。
在普通农家看来,钱、稳定的家庭对他们来说就是天大的事,可这些在刘邦眼里却都不是事儿。
于他而言,最重要的东西是人脉、是时机。


战国时代是我国历史上「草根上位」「草根逆袭」的第一个黄金时期,而把这件事做到极致的,显然是后来我国历史上的第一个草根帝王——刘邦。

这里我们首先要说明一个问题:能「逆袭」的「草根」其实从来都不是真正的「草根」,只不过是老天爷小小的一次任性,最初把他们放错了位置而已。

我们知道,知识可以靠后天努力去慢慢积累,但是还有一些东西,靠努力也是得不到的——这就是一个人的「格局」。

那什么是格局呢?

形象点说,它就好比是我们心里的一套定价体系,对我们来说,什么算贵,什么算贱,什么算重要,什么算不重要,这些问题决定的不只是你的消费观念,也是你给自己所设定的「玻璃天花板」的高度,一旦到达这个高度,你将很难再有提升。


通常教科书里都会告诉我们:那些成功的大人物,在发迹之初必然是励志典型,年轻人学习的榜样和道德楷模。

他们一定是天天起早贪黑、勤勤恳恳,勤俭节约、远离声色犬马、过着近乎苦行僧的生活。

是否果真如此我不知道,但在刘邦身上,我们很难看到这些「美德」。

按照普通人的价值标准,早年的刘邦绝对是个典型的「Loser」——失败者。

他成天游手好闲、不事生产,只知道四处结交各种奇怪的朋友,一直到三十多岁还是一个老光棍外加啃老族,房无一间地无一垄,连老婆孩子热炕头这个最基本的人生标配都没混上。

不仅如此,面对公务员和知识分子,他还一点都不虚心,不懂得讲文明礼貌。

总而言之,「五讲四美三热爱」刘邦是一条没做到,但是,这些「罪过」也没妨碍他后来成为大汉的开国皇帝,他是继始皇帝之后,第二个实现华夏大一统的人。

那究竟是历史错了,还是某些道理错了呢?

这个问题我们暂且不去细究。


其实人的发展往往是非线性的,有句名言叫:不想当将军的士兵不是好士兵,但是,在现实中很多将军未必就是好士兵。

虽然说大格局意味着大的发展空间,但是,当你的格局或者说定价体系与你所处的境遇不符时,这就未必是一件好事了。

有些人总爱说「一屋不扫何以扫天下」,可现实是,能扫天下的人,在他们的眼里往往就不存在「一屋一舍」,他们看到的是山川地势,是财货,是人口的多寡。

这些人在和平时期,很可能不具备普通人的生存能力,比如韩信,比如刘邦。

在普通农家看来,几吊钱是能决定全家生活质量的大事,而有没有稳定的家庭,对他们来说更是天一般大的事,可这些在刘邦眼里却都不是事儿。

于他而言,最重要的东西是人脉、是时机。