即時精選 - 聯合新聞網 ( ) • 2024-04-14 10:27
汤姓男子是救护车司机,前年开载病患就医时,行经台中市北屯区时闯红灯,撞死酒驾、无照的机车骑士,二审仍认汤有过失责任判刑。图/本报资料照汤姓男子是救护车司机,前年开载病患就医时,行经台中市北屯区时闯红灯,撞死酒驾、无照的机车骑士,二审仍认汤有过失责任判刑。图/本报资料照

台中市汤姓男子是民间救护车司机,前年驾驶救护车载确诊新冠的病童送医,行经北屯区时闯红灯,撞上酒驾、无照的田姓机车骑士,田伤重不治,汤一审被判刑2月,上诉求轻判,但法官查出,当时汤是穿越一辆轿车与田姓骑士的车缝,车速达53公里,时速不低,犯行不轻微,纵然死者有酒驾、无照,但汤仍无情轻法重的减刑适用,仍判2月徒刑,可易科。

判决指出,汤姓男子是民间救护车司机,在前年6月6日晚间从苗栗县载运一名罹患新冠肺炎,有横纹肌溶解的病童,前往台中市中国医药大学附设医院治疗,在同日晚间7时许,行经台中市北屯区松竹路三段、丰乐路三段时,因闯红灯通过路口,撞上骑机车的田姓男子,田因肝脏出血致死。

/*.innity-apps-underlay-ad {z-index: 34 !important; }*/ .innity-apps-underlay-ad ~ .header {z-index: 35;} .innity-apps-underlay-ad ~ .main-content .inline-ads { background: transparent;} #eyeDiv ~ .footer{ position: relative; z-index: 2;} /* sizmek_underlay 投递调整置底 z-index 权重 */ .article-content__abbr__text {display:inline-block;} /* to be remove */

警方查出田无照骑车、酒精浓度达每公升0.15毫克,不过汤被依过失致死罪送办。

台中地院审酌,根据台中市车辆行车事故鉴定委员会鉴定,田姓死者骑车至有号志交岔路口,未注意车前状况,未避让有警鸣器、警示灯的救护车先行,是肇事主因,汤男驾驶救护车,闯红灯进入路口,未特别顾及绿灯行向的车辆安全,属肇事次因,即便田有酒驾、无照骑机车,但田死亡仍与汤过失行为有因果关系,判刑2月,可易科。

汤男不服向台中高分院上诉,抗辩,此案是载病童前往台中就医,病童有横纹肌溶解,符合紧急医疗救护法所称的「紧急医疗救护」状态,另外,他当时行经路口时已有减速、左右查看,但机车驾驶肇事责任比较大,因双方对肇责比例的认知有落差,才无法达成和解,希望能有缓刑宣告。

台中高分院审理后认为,汤的救护车内的行车记录器有纪录时速,行驶到案发路口前最高时速达85公里,行经肇事路口时才减为53公里,而行经路口时,已有一辆轿车通过路口,田男骑车跟著轿车通过,救护车才撞上田男。

二审认为,汤的过失在以时速53公里闯红灯,穿过一辆轿车与机车的缝隙,过失情节不轻微,客观无任何情堪悯恕或特别之处,此案也认定汤符合自首条件减刑,无情轻法重状况,驳回上诉,维持一审原判,仍可上诉。

汤姓男子是救护车司机,前年开载病患就医时,行经台中市北屯区时闯红灯,撞死酒驾、无照的机车骑士,二审仍认汤有过失责任判刑。图/本报资料照汤姓男子是救护车司机,前年开载病患就医时,行经台中市北屯区时闯红灯,撞死酒驾、无照的机车骑士,二审仍认汤有过失责任判刑。图/本报资料照