士林地方法院刑事庭法官李昭然12日凌晨从宿舍坠楼，法界闻讯愕然，有的法官在写判决书之余，回想到李昭然的死，自忖周末原本应该陪家人，但海量的案件让他不得不回办公室加班，质疑司法改革政策或许对于改变民众对法院的观感稍有帮助（如果官方民调可信的话），对于日益增加的案件量却毫无减缓之力。

司法院长许宗力预计今天下午3点到士院，逐一慰问法官。

司法院今表示，目前正在积极与行政院协商，并研拟修正法院组织法等法规，希望再次突破总员额法对司法人员的员额上限，争取更多的法官、书记官及相关辅助人力投入审判业务，减轻同仁们的工作负荷。另将研议放宽相关管考规定，且对于法官的职务评定，不以法官未结案数多寡，作为考核法官是否优良的唯一标准；后续在推动法案时，亦一并进行人力影响评估。

法官协会12日发声明，呼吁司法院在「1个月内」提出减轻法官工作负担的具体措施，例如限量分案、放宽管考，或是明确宣示在案件量爆增、人力无法补足的情形下，未来5年司法高层不得以案件数多寡做为考核法官是否优良的标准。司法院表示，有关管考、不以未结案数作为职务评定唯一标准、以及后续推动法案要做人力影响评估等就是在回应法官协会的期待。

新北地院一名法官表示，比起这个工作在人民心中到底有没有信赖度，基层法官更在意的是，到底几点可以下班？到底要加多少班才能够收支平衡？他说近年诈欺案件爆炸，不管哪个法院都深受其害，以新北院来说，1个审理庭法官1个月光是诉、易、简上这种扎实要开庭的案件，就收到破20件，更别说还有10几件杂件，等于1个上班日至少要产出1件判决，请问除了复制贴上随便写写之外，有什么方法可以让人那么有「效率」的写出判决？而重视判决品质的法官，面对每月暴涨的未结，管考单上难看的数字，又情何以堪？

他也点出雪上加霜的的现状，是「一直离职的书记官」，如新北院刑事纪录科今年1月报到的书记官已经走4、5个，好几股都是没有书记官的状态，还在任的书记官苦苦支撑轮流代理，但做自己的股都已经忙不过来，还要行政代理、开庭代理，谁受得了？书记官低薪事务繁重的问题，何时才能解决？