台中陈姓女子明知高姓男同事已婚，仍介入其家庭和高交往，因高的妻子惊见先生LINE中有大量和陈女咸湿对话、床上合照，对陈提告求偿100万元；法院查，陈女传「需要爱爱排毒」，高还回「我鸡鸡有毒」等语，还在床上裸体合照，足证明2人曾性交，判陈女应给付高妻40万元，可上诉。

高妻控诉，陈女明知她先生已婚有家室，因工作关系和高男交往介入她家庭，自己偶然看到先生手机讯息中，陈女竟然称呼她先生「老公」，后来使用电脑又发现先生LINE没登出，经查看对方和陈女对话纪录，才惊觉有大量亲密对话、照片等，认为陈侵害她配偶权求偿100万元。

陈女抗辩称，高妻提出的LINE对话纪录、照片等，都是未经高男同意所取得，属于非法取得证据，主张无证据力，也无足证明她和高有性行为，彼此仅是友好关系。

台中地院指出，高妻未经先生同意取得对方LINE对话、照片，就算有侵害高隐私疑虑，但非以强迫手段得，侵权态样轻微，且配偶间生活上隐私权，在配偶应互负忠诚义务下，应有所退让，经衡量后仍认为有证据力。

法院勘验高男、陈女LINE对话，发现陈女说「需要爱爱排毒一下」，高回「我的鸡鸡有毒」、「先自己擦药」，陈就说「好吧，那最近不爱爱了」，高还说「带个套子，不能吃是一定的」。

法院也发现，2人间还有床上亲吻、裸身的动作照片，并根据前述对话，并非开玩笑情节，而是2人有床第间亲密合影，则见他们确实有发生过性行为，已经逾越一般男女交往而有侵害高妻配偶权，审酌双方职业收入、侵害程度，判陈女应给付高妻40万元。