即時不分類 - 聯合新聞網 ( ) • 2024-04-16 13:12
建国啤酒厂变更用地为北科大校地一案,文资团体不满政府任意变更用途。(Photo by 吕翔禾/台湾醒报)建国啤酒厂变更用地为北科大校地一案,文资团体不满政府任意变更用途。(Photo by 吕翔禾/台湾醒报)

【台湾醒报记者吕翔禾台北报导】

针对建国啤酒厂将变更用为北科大校区,国民党立委王鸿薇、市议员张斯纲与文资团体和里长16日前往国土管理署门口,抗议相关都更案违反程序正义,让原定的文化园区计划消失。但北科大校友也到门口陈情,并表示北科大近年学生已达1.3万人,确有扩张校地必要,也可兼顾文资保护。

批郑文灿介入

台北市市定古迹「建国啤酒厂」六年前原计划变更为文化园区,但后来决定变更为台北科技大学用地,引发民间团体批评行政院副院长郑文灿与政务委员张景森介入,才会临时变更用地。

/*.innity-apps-underlay-ad {z-index: 34 !important; }*/ .innity-apps-underlay-ad ~ .header {z-index: 35;} .innity-apps-underlay-ad ~ .main-content .inline-ads { background: transparent;} #eyeDiv ~ .footer{ position: relative; z-index: 2;} /* sizmek_underlay 投递调整置底 z-index 权重 */ .article-content__abbr__text {display:inline-block;} /* to be remove */

不过郑文灿办公室也回应表示,为解决台酒土地开发以及北科大校地不足问题,必须寻找多赢方案,行政院持续兼顾各方意见处理;张景森也说,建国啤酒厂「活保存」谈了几十年没进展,这块地有15%属于国有财产署,国有土地应优先使用;北科大就近提出校区需求有其理由,并无不妥,政委协调也天经地义,各界勿需政治化。

文团批程序不正义

台啤文化协进会前理事长赵铭圆指出,民间团体已多次提出中央迳行变更程序不正当,此次变更用地不符合「重大建设」启用急迫性、必要性等法令条件;另外,目前的用地计划以校地扩大、兴建新大楼为主要内容,与2019年核定的「产业活保存」啤酒文化园区相当不同,恐让乘载在地人情感与台湾酿酒史的建国啤酒厂遭到损坏。

王鸿薇也说,程序不正当下,相关都更审议也不该进行,呼吁内政部将此案退回,且都更要与在地里长与文资团体善尽沟通责任。她也强调,不是反对北科大扩校,但建国啤酒厂确实有文资保存的必要与历史的重要性,而前面啤酒文化园区的程序已经走完却临时变更,应拒绝黑箱作业。

「台科大就有跟中和华夏学院成功合并,呼吁北科大另择校地!」张斯纲也说,此事还牵涉到郑文灿与张景森,在内阁正值交接之际,重大争议事项不应该有明确决定,因此他也呼吁要暂缓都更审议。

校友盼促学校发展

不过同时,北科大校友与学生代表也有40几人前往陈情,呼吁内政部通过此计划。民国66年化工科毕业的校友指出,北科大在台北工专时期,学生3千人、校地12.9公顷,但后来因为台北都更让出3.3公顷,而如今学生人数已达1.3万人,每个学生仅分配到7平方公尺,远低于全国平均46平方公尺。

学校旁的昌隆里里长王志刚也说,北科大对邻里非常好,学校近年来营造无围墙开放空间,北科大的文化发展系也积极协助社区筹办艺文活动,若能扩大校地,有助带动学校与周边发展。另一位校友代表也说,北科大在管理维护古迹也有实绩,包括校内市定古迹红楼、历史建筑一大川堂等,学校有能力保存文资,善尽大学社会责任。


”AA”

图说:北科大校友希望扩张校园用地,促进学校与周围社区发展。(Photo by 吕翔禾/台湾醒报)

【更多精采内容,详见