立法院交通委员会上月27日通过「镜电视申设及后续争议调阅专案小组运作要点」，运作期间从即日起至5月31日，可向国家通讯传播委员会（NCC）、经济部、公平交易委员会等调阅文件。今日小组做出决议，确定调阅文件范围包括镜电视申设阶段文件及营运阶段文件，且相关资料要求相关部会在10天内提供，并集中管理。

镜电视调阅小组今首次公开会议，确定调阅文件范围等。NCC主委陈耀祥出席表示，成立调阅小组予以尊重，但行政机关认为要遵守正当法律程序，有几个问题厘清。依据大法官会议释字第729号解释，调阅小组要有调阅范围仅止于目的明确的特定议案，调阅权需与立委行使宪法职权有重大关联，非属法律所禁止者为限。

陈耀祥质疑，这是立法院审议法律案、预算案？还是宪法第63条，行使辅助性权力，要求行政机关提供相关资料？有些资料在交通委员会有提出来也有委员来声索过，都必须先加以厘清，程序问题先处理，才有办法提供相关文件。

小组召集人、民众党立委林国成说，范围无涉无法提供的部分，委员已经调阅过的已无机密可言，至于有没有关联关系，他与国民党立委鲁明哲提案调的这些资料，都有环环相扣的业务关系。不会违宪，不会违反侦查不公开。

鲁明哲说，他提案的主要是申设阶段文件、营运阶段文件，主要的是包括申请人相关文件、行政单位内部讨论文件、委员会文件，还有因此事延伸出去向其他部会请示的文件。他希望NCC保持开放态度，如果认为完全没有问题，透过这样的检验，把外界误会厘清。他建议按照要点，按照时程调阅，无法提供的要叙明理由。

民进党立委蔡其昌说，立法院基于职权，无论朝野立委，要进行专案小组成立，行使调阅权力，他都是支持的，但立法院不可带头违法、违宪乱政，镜电视该怎么查，他没有意见。立法院了解真相，真有舞弊，该移送的他都支持，但涉及侦查不公开、违背大法官解释，NCC不提供但要说明理由。

林国成最后拍板做成决议，调阅文件内容、范围如附；相关资料请相关部会10天内提供，调阅资料存放场所为特定会议室，不能单独给召集人或给各委员，集中在特定场所派员保管。

根据附件，调阅范围包括镜电视申设、审照及换照过程资料，镜电视针对董监事之审查资料、NCC受理外界检举的行政调查资料、NCC审议过程咨询各单位意见之往来函件、NCC民国108年11月1日至111年3月的每周晨报会议记录、镜电视营运阶段之相关资料及其他重要相关文件，NCC接获检举的政务、经过、往来函文、访谈纪录或行政调查笔录、被调查人提供之文书、切结或其余证物、行政调查报告等。