庄姓男子离婚后独自照顾3岁大的儿子，因懒得换尿布，竟拿线绳捆绑儿子阴茎，幼儿园老师发现男童阴茎瘀伤肿胀，通报高雄市家庭暴力暨性侵害防治中心。高雄地院依成年人故意对儿童犯伤害罪判庄2年6月徒刑，二审维持原判决，最高法院驳回庄上诉定谳。

庄因毒品、过失伤害、肇事逃逸等案服刑，2020年1月出狱，向已分居的妻子接回3岁儿子照顾，妻子偶尔探视。

同年4月20日，男童到幼稚园上课，老师换尿布发现阴茎瘀伤，社工带男童验伤，医师诊断阴茎从根部起瘀青肿胀，伤势延伸整个下体，推测是外物或外力造成，应是绳子或橡皮筋束缚。

男童疑因缺乏照顾而有发展迟缓现象，无法清楚回答是被谁弄伤。社工询问庄姓男子，他声称外出买毒品，找两名友人到家里照顾儿子，怀疑是友人拿绳子、橡皮筋绑儿子下体。检方不采信，依成年人故意对儿童犯伤害罪起诉。

雄院审理时，庄仍否认施虐，律师指庄与儿子感情很好，不可能做这种事。生母出庭称，案发前几天探视儿子、包尿布时，庄说「那两包尿布用完，就不会帮你买尿布」，她怀疑前夫见儿子尿裤子，而用绳子绑阴茎；社工称，庄刚接回儿子时感情亲暱，案发当天男童一直抱住社工，不敢看父亲，恐惧明显。

雄院认定庄仅为帮儿子「戒尿布」，拿线绳绑下体，导致儿子到了5岁仍不像同龄男童具勃起生理反应，17岁前要接受定期追踪检查，手段残暴且极其危险，犯后态度不佳，判他2年6月徒刑。

庄不服一审判决而上诉。高雄高分院认为，社工曾表示庄在社工询问男童伤势时，反复说是小孩自己抓伤的，后来还动怒、拿安全帽作势打人骂「不然妳是要怎样？」庄的举止不合常理，甚为可疑。

高雄高分院认为男童的伤势没完全复原，需要持续追踪，而庄始终否认犯行，没有反省之意，判2年6月徒刑妥适。最高法院认同二审见解，驳回上诉确定。