即時精選 - 聯合新聞網 ( ) • 2024-04-19 13:05

(德国之声中文网)联合国安理会周四(4月18日)表决阿尔及利亚提出的决议草案,该案建议安理会「接纳巴勒斯坦国为联合国成员国」。投票结果最终共获得12票赞成,英国、瑞士2票弃权,美国1票否决。

美国驻联合国特别政治事务代表伍德(Robert Wood)向安理会解释,美国强烈支持以「两国方案」解决以巴问题,「这次投票并不代表(美国)反对巴勒斯坦建国,而是认知到(入联)这件事只能交由各方之间直接谈判」。

/*.innity-apps-underlay-ad {z-index: 34 !important; }*/ .innity-apps-underlay-ad ~ .header {z-index: 35;} .innity-apps-underlay-ad ~ .main-content .inline-ads { background: transparent;} #eyeDiv ~ .footer{ position: relative; z-index: 2;} /* sizmek_underlay 投递调整置底 z-index 权重 */ .article-content__abbr__text {display:inline-block;} /* to be remove */

巴勒斯坦目前在联合国享有非会员的常驻观察员地位;要获得正式会员资格,则需要安理会批准,以及联合国大会至少三分之二成员的支持。

中国代表批评

中国驻联合国代表傅聪在表决后表示,中方对美国的决定感到十分失望,「由于美国的否决,巴勒斯坦成为联合国正式会员国的申请遭到拒绝,巴勒斯坦人民几十年的梦想被无情击碎」。

傅聪指出:「有关国家不支持巴勒斯坦成为联合国正式会员国,声称理由是巴勒斯坦国不具备治理国家的能力,我们对此不能同意。」他主张,巴勒斯坦局势在过去13年间出现许多变化,其中以色列于约旦河西岸的「定居点」不断扩张是最根本问题,巴勒斯坦做为国家的生存空间不断被挤压,「两国方案」的基础被侵蚀。

傅聪批评:「有关国家对此视而不见,采取默许甚至纵容的态度,现在又反过来质疑巴勒斯坦不具备执政能力,这完全是混淆是非的强盗逻辑。」他强调,独立建国为巴勒斯坦人民不可剥夺的民族权利,「不容置疑、不容交易」;他也暗批美方要求「以巴直接谈判」作为巴勒斯坦入联前提的主张,是「本末倒置」。

此前,中国外交部长王毅出访印尼时,被问及以哈冲突相关问题,提及安理会早前首度通过要求加萨停火的2728号决议。王毅说,「美国这次没敢继续站在国际道义的对立面,选择了弃权,但却声称这一决议『没有约束力』.....再次暴露了美国的霸权心态」。

王毅指出,每个国家都有义务遵守安理会根据《联合国宪章》所作的决定,「希望美国放下唯我独尊的心态,认真地听一听国际社会呼声。也建议美方官员好好温习一下国际法基本常识」。

巴勒斯坦:不会停止努力

巴勒斯坦自治机构的领袖阿巴斯(Mahmoud Abbas)在声明中谴责美国的否决是「不公平、不道德和不合理」之举。

巴勒斯坦驻联合国大使曼苏尔(Riyad Mansour)在表决结果公布后发言,指该项草案虽未过,却「不会动摇我们的斗志,也不会挫败我们的决心。我们不会停止努力」。

以色列大使埃尔丹(Gilad Erdan)则向投下赞成票的12名安理会成员表示:「你们的投票只会进一步助长巴勒斯坦人的抗拒主义,让和平几乎不可能实现。」

关于「巴勒斯坦国」需要了解什么?

1993年9月,以色列及巴勒斯坦人签署首份《奥斯陆协议》,为约旦河西岸及加萨走廊的巴勒斯坦自治奠定基础。

随后「巴勒斯坦自治机构」(PA)成立,成为巴勒斯坦地区的权力机构,随后持续以一个拥有总统和总理的政府运作。但巴勒斯坦地区尚未获得国家地位。2013年,阿巴斯下令其官方使用「巴勒斯坦国」而非「巴勒斯坦自治机构」的名称。

2012年,「巴勒斯坦解放组织」(PLO)代表巴勒斯坦地区获得联合国「非会员观察员」身分。当时193个成员国中有138个投票支持承认,9票反对,另外包含德国在内有41票弃权。

(综合报导)

© 2024年德国之声版权声明:本文所有内容受到著作权法保护,如无德国之声特别授权,不得擅自使用。任何不当行为都将导致追偿,并受到刑事追究。

本文章由德国之声授权提供】