一、凭什么骨传导能做竖评？

你相信“一分价钱一分货”吗？如果不是亲自测试，我真的很难想象，一个一千块钱的耳机性能上竟然打一个二百块钱的，甚至五六百的跟一百多的能是一个体验。这不纯纯就是谁买谁是冤大头吗？

之前的HiFi界，都流传着“HIFI玄学”的神话，大意就是一款HIFI耳机，它的音乐素质和使用体验有时并不能量化出来，只能通过佩戴者自己去主观感受出来。也就是我们说的千人千耳，因此，想用价格去衡量一款耳机是完全不可能的，为HIFI耳机做一个以价格为依据的“竖评”就更是痴人说梦了

但骨传导耳机呢？好像有点不一样，骨传导耳机特殊就特殊在，它不宣传音质，不宣传降噪，注重的反而是防水、性能已经佩戴。就好比我们用鲁大师给电脑跑分一样，骨传导耳机的各项性能也完全可以量化打分的。理论上是可以满足了“一分价钱一分货”的原则。

这也就是说，根据价格规律，为骨传导耳机作议价竖评的合理性是完全成立的。那除了合理性，为骨传导耳机作竖评的必要性又在哪呢？或许大家也发现了一个问题，目前的骨传导耳机市场还处在一个方兴未艾的阶段，还并没有出现一个牛逼到囊括全价位的厂商，因此，只根据同一个品牌的骨传导耳机去做竖评是肯定不现实的。这个时候，就需要跳出单个品牌的窠臼，去放眼整个骨传导耳机市场做产品竖评，这样的结果才能更具代表性。

而我们的愿景呢，是可以寻找骨传导耳机的一个价格区间，在这个区间内，骨传导耳机的价格和质量的正比增长达到最大值，效用最大化，但同时不缺少骨传导耳机的基本功能。这样，大家在购买骨传导耳机的时候就可以找到一个基于理性的最佳价位，既能买到心仪产品，又能避免花冤枉钱。

看到这里，如果你是花费大几百甚至上千元去购买骨传导的话，还希望能关闭视频，内容异常真实痛心，怕你到时候实在接受不了。

那我们此次测评的标准是什么呢？测评的结果又将是什么呢？稍后大家就能一目了然了！闲聊结束，正片开始！

二.单品详细测评

第1档：100-300元

竹林鸟花鼓

基本参数：

价格：149

防尘防水等级：ip55

材质：硅胶

续航：8h

蓝牙：5.2

内存：32G

最终得分：34

第一款出场即优质的产品。除了防尘防水性能有点中规中矩外，剩下四项都特别能打，硅胶+8h续航+5.2版本蓝牙+32G内存的组合在200元以下档次难寻敌手。属于是综合无死角且得分优秀的选手。

也得意于产品的轻，花鼓在佩戴上非常舒服。

而且花鼓有一点加分项就是他的国风设计思路，腔体大logo+灰黑配色是很有产品辨识度的。虽然归根结底骨传导耳机是一个数码实用产品而不是工艺品，但是给自己的佩戴品添加一点装饰肯定还是会起到锦上添花的作用的。

倾听者A2

基本参数：

价格：233

防尘防水：ip67

材质：硅胶

续航：8h

蓝牙：5.3

内存：32G

最终得分：40

产品综评：

全场第二能打，第一个五边形战士，所有属性都拉满了，至少从功能上讲，这已经是一款没有缺点的骨传导耳机了。

不过有一个小缺点就是，目前我入手的这款蓝色配色的倾听者，颜料涂装的廉价感有点强，像是某莆田小厂售价50元的山寨款一样。虽然233的价格在骨传导耳机界确实也算平民，但是这个设计还是存在很大提升空间的……

戴灵S800

基本参数：

价格：279

防尘防水：ipx8

材质：硅胶

续航：10h

蓝牙：5.3

内存：32G

最终得分：45

产品综评：

真神出场

这就是一款战神级作品，全场得分最高。

本来我想要吐槽他的设计平庸的，但是看到价格，发现这不是他的缺点。

而且如果不是我刻意把每项性能评分的满分档空了出来，其实戴灵S800是有资格冲一冲满分的。当然s800唯一一个缺点就是防尘性能相对不如防水，但是在ipx8面前你还要什么自行车？毕竟骨传导耳机的主要使用场景还是游泳或者跑步，防水性能还是起到主要效果的。

从数据上看，戴灵s800绝对堪称骨传导耳机界的goat。因为想从全部性能实现对它的整体超越也不太可能的，而单项性能戴灵做得也十分接近天花板了，所以真的没什么好说的，真正的战神级就应该长这样。

要说缺点，第一是对戴灵了解的人实在太少了，我吹起来就感觉收钱了一样，但是跟几个朋友聊起来，这产品确实牛逼，第二就是和墨觉韶音相比还是缺少了一些自己的小设计，后续研发上可以改进。

第2档：300-500元

南卡cc3

基本参数：

价格：359（因无内存款断货，取4G内存版价格）

防尘防水：ipx6（防尘性能未检测）

材质：钛合金+ABS+PC

续航：8h

蓝牙：5.3

内存：4G

最终得分：29

cc4的上位替代……此外还有这个辣眼睛的4G内存，真是食之无味、弃之可惜，还不如铁了心和其他大厂一样主做无内存蓝牙版耳机，至少还能给耳机减轻一下重量。

这样匆匆弄一个4G内存，既需要让用户在蓝牙模式和内存模式之间来回切换，和其他16G、32G的内存比又没法相提并论。只能说以内存党用户的角度来看，这个4G内存真的有些不够看了。

HAYLOU PURFREE Lite

基本参数：

价格：365

防尘防水：ip55

材质：ABS

续航：10h

蓝牙：5.2

内存：无

最终得分：24

产品综评：

这个产品的后挂部分很长，比较适合一些头围略大的人群佩戴，耳机防水等级五级，也确实没有内存，在测评过之后，我就是简单建议：如果你不是特别喜欢它的外观的话，甚至不如直接上花鼓，材质、防水、佩戴等等基本一样，还能多加个内存。

第3档：500-1000元

小米骨传导耳机

基本参数：

价格：699

防尘防水：ip66

材质：硅胶

续航：12h

蓝牙：5.2

内存：无

最终得分：28

产品综评：

唯一出现的大厂的子产品，但是表现相当不够看，续航12个小时看着很厉害吧？结果一看，防水等级不太够，蓝牙版本低，甚至也没有内存——我连我购买骨传导耳机的基本需求都满足不了，单单追求一个续航又有什么用呢？

当然了，这一段时间小米系列的风头都集中在了新出的小米汽车su7上，骨传导耳机作为小米耳机生态链里的一个小品类，相对来说还是有些默默无闻了。但这绝对不是它性能拉胯的借口，产品生态链也是要依靠每个具体的小产品去维护的。而在骨传导耳机这方面，我觉得小米真的很需要反思一下自己的产品定价和性能表现。

基本参数：

价格：789

防尘防水：ip67

材质：硅胶

续航：8h

蓝牙：5.2

内存：无

最终得分：27

产品综评：

冤大头1号，防水性能相对到位，ip67已经可以应付大部分运动场景了，但是它最致命的缺陷恰恰在于防水等级没有上8，因此完全没有办法在游泳环境下佩戴（8级及以上才能完美入水），那7级防水的定位其实就相当尴尬了，属于是“比上不足、比下有余”。而且奈何剩下几项属性纯纯是战犯级表现，结合789元的价位，真的很难让人产生购买的欲望。

南卡neo

基本参数：

价格：998

防尘防水：ip66

材质：硅胶

续航：10h

蓝牙：5.2

内存：无

最终得分：26

产品综评：

冤大头2号，这个价格其实放在千元档也完全没问题，但是28的得分确实是有点拉胯了。虽然续航时间变长了，但是防水等级甚至比墨觉2还要更低，完全是捡了芝麻丢了西瓜。内存仍然是0，你的中低端产品打着蓝牙耳机的旗号，大家可能还会相信，998的旗舰款连个内存也没有，真是不知道这么想的。

第4档：1000元及以上

南卡Runner Pro 4S

基本参数：

价格：1178

防尘防水：IP68

材质：硅胶

续航：10h

蓝牙：5.2

内存：32G

综合得分：33

产品综评：

米式对比法，体验没有参数好的一款产品。

在所有千元价位的产品中，4S的参数配置方面确实拉满了，但是在实际体验中来看，耳机很大很沉，佩戴起来的运动感非常乏力，很难和其他骨传导耳机一样做到无感，佩戴时间长的时候还会有一种夹头感，所以这款耳机个人并不建议入手。

墨觉runplus

基本参数：

价格：1184

防尘防水：ip68

材质：硅胶

续航：8h

蓝牙：5.2

内存：32G

最终得分：42

产品综评：

评分在300元以上档次里是最高的，也是一个五项性能平均且不拉跨的产品。当然唯一一个小遗憾就是，如果蓝牙再提高一个版本将会是绝杀，5.2在千元级的耳机中确实是有点低了当然你可以说“蓝牙耳机只看蓝牙版本就像相机只看分辨率一样没用”，但是所谓“能力越大、责任越大”，既然给出了这么高的定价，那就要尽可能得补齐自己的每一个短板。

有一点比较好笑的是，墨觉runplus和墨觉MOJO2在外观上是高度相似的，其实如果不是产品老用户的话，是不太能分辨出二者的长相的。我们经常说每个品牌的头部产品还是要尽量提高外观的辨识度，而墨觉runplus的外观设计显然还需要提高自己的特色。

韶音openrun pro

基本参数：

价格：1298

防尘防水：ip55

材质：钛合金+硅胶

续航：10h

蓝牙：5.1

内存：无

最终得分：26

产品综评：

韶音openrun pro。骨传导耳机界鼻祖的旗舰款产品，从得分来看韶音openrun pro可能并不太科学，还是要结合着韶音的产品生态积累和技术迭代等多方面的因素来分析。

韶音作为目前国内最大也是最高端的骨传导耳机公司，本身在骨传导耳机上的研究是非常透彻的，光是骨传导耳机一个类目就分出了openswim、openrun、openfit等多个子种类，我手上的这一款openrun，机如其名，其实就是专门为跑步场景提供的，所以它的防尘防水并不会像openswim一样做得太好。

打一个不恰当的比方，其实韶音就已经达到了NIKE在球鞋界的水平，其技术水平足够支撑它的产品具有各自鲜明的特点，所以就像这款openrun一样，看似评分较低，实际上只是因为“术业有专攻”而已。

三、价格越高，骨传导耳机就越好吗？

刚刚给大家展示的就是每款耳机的具体评分，而这，则是结合了产品价格和性能的直观折线图，方便让大家感受骨传导耳机价格和性能之间的关系。

看出什么端倪了吗？在100-300元这个区间中，耳机性能表现是呈现出逐渐上升的趋势的。但是一旦过了300元大关，性能得分就开始一路走低。一直到1000元左右才开始回升，但是最高值也再不那么出众了。

再来看这张性价比系数图。什么是性价比系数图呢？把刚刚得出的每款产品的性能得分，除以产品本身的价格，算出的数字再连点成线，就可以得到这样一张图了。假如说有一款骨传导耳机的售价是50元，性能得分也是50分，那它的性价比系数就是1，说明这是一款绝对理想情况下的耳机。而相应的，性价比系数越低，这款产品就越是“德不配位”，即使它性能表现还可以，结果定价高的离谱，这种情况下，它仍然是个不值得购买的产品。

这张性价比系数图已经能最直观地说明问题了，骨传导耳机的性价比分别在花鼓和戴灵两个地方出现了小高峰，然后在150-300和300-1500这两个区间，就开始“自由落体”，一路向下狂奔不止，最终性价比无限趋近于0。

我们一开始就说过，骨传导耳机这个品类，数据是不会说谎，评多少分就是多少分。结合第一张性能得分图来看，我们本次竖评的结果其实已经显而易见了——高价骨传导耳机绝对不是最优选，而100-300元区间的耳机，已经聚集了性能表现最好的那一批耳机了。

之后再将性能得分图对照性价比曲线图，数据表现的结果更是一目了然：

我们在此不讨论其他因素带来的影响，但是从基础性能来看，高价骨传导耳机确实是只提高了价格而没有提高表现，这说明一个道理：骨传导耳机“以价论声”的上限就是300元，剩下的价格其实已经溢出了。考虑“以价论声”这个条件时，只需要看100-300元这个区间的就够了，这就是购买的最优选择。

而事实真的是这样吗？那些高价位的骨传导耳机真的就纯纯闭着眼睛定价的吗?

以上所有打分，均是保持着纯客观参数与性能的打分评判，不带任何体验色彩。可当你真正拿到产品时，你会发现墨觉和韶音这些贵的产品，始终就在追求着一件事：体验，它们电池更小，与用户的接触面积更少，设计更加合理，佩戴体验更加无感，就像Airpods，各项参数对比，谁都打不过，但是T0地位谁都无法否认。

可即便是这样，你们会为了这些而花费五倍的价格来买单吗？我不会，在一个疫情刚刚过去经济形势并不大好的情况下，我们每一个打工人都是非常辛苦的，与其随大流去买一个千元骨传导产品，更不如去正视每一个价位段的每一款产品，他们有些音质无敌，有些性能无解，甚至佩戴体验上跟千元仅有微小差距，而那些剩下的真不如来顿小龙虾犒劳一下辛苦的自己。

四、说在后面——为啥100-300块的骨传导就够用了？

在写今天这篇文章时，我一直在思考一个问题：价格差异真的能纯粹地反映出两个商品之间的质量差异吗？我相信这个问题固然存在答案，但是绝对不存在一个完全统一的标准。10块的原道和价值1个w的森海塞尔确实存在着本质上的区别，甚至和大几百的漫步者也肯定有不可逾越的差距，这是产品的价值规律决定的，不为我们的主观意志所改变。

但是就像我们今天的竖评结果所展示出的那样，一款300元的骨传导耳机确实已经能够满足我们的一切需求了，我们何必又去追求一些虚无缥缈的所谓“品牌效应”呢？

说到底，骨传导作为数码产品，其技术本身就是可视化的，当我们眼看着它的技术运用已经达到了极限，价格却还在无视价值规律，我们又怎么可能去花这个溢出的冤枉钱呢？