台中1名人夫和妻子感情不睦，老婆回娘家住时经儿子告知爸爸带女人回来，她要儿子帮搜证，在父亲房内找到使用过的保险套并冷冻保存，妻子再对先生提告求偿40万元，先生反控妻子离家1年半，否认和女友人性交；法院认为人夫和女友人逾越一般男女关系，判他应给付妻子20万元，可上诉。

妻子主张，和先生结婚近10年有1个儿子，后来老公出轨在外交女友，除了负担房贷外都不愿支付家庭生活费及小孩学费，后来夫妻吵架自己回娘家住，经儿子告知先生和小三互称「老公」、「老婆」还传「爱你」等语。

妻子还说，先生不顾儿子在家，表示要带大学女同学回来住一晚，隔天儿子进入房间就发现床铺旁垃圾桶有使用过的保险套，她就叫儿子立即拍照存证，并将使用过的保险套交给她冷冻保存，并控诉先生罔顾小孩存在，趁她回娘家时公然携带女友回家奸宿，对先生求偿40万元。

先生抗辩称，妻子无故离家不归，多次联系都未果，对方甚至谎报他家暴，向法院声请保护令也被驳回，自己也曾向法院提起履行同居义务，但妻子都拒绝出面。

先生说，曾有女性友人借住一晚，但彼此没有同房、未逾越分际，也争执妻子提出的对话纪录真实性，且妻子离家1年半也对他提离婚诉讼，认为她求偿金额过高。

儿子证称，妈妈离家后，爸爸常带1名女子回家，本来还说让她睡沙发，但半夜醒来就看到沙发上没人，并进入爸爸房间还上锁，后来也带回来几次。

至于妻子主张有保存先生使用过保险套，请求法院送鉴定，但因先生否认证物真正并拒绝鉴定，法院无法确认其取得途径及验明真伪。

法院也审酌，先生带小三回家共处一室过夜，显逾越正常男女往来，已经侵害妻子配偶权，判他应给付对方20万元。