台电日前为避免限电，高价向民间企业买电受批评，台电表示，需量反应措施自1979年就开始实施，并非近年才有，也是国际电业的普遍作法，而非我国独有，部分意见总将需量反应措施曲解为缺电，甚至上纲到能源政策错误，但其实在过去三座核电厂、六部机组皆运转时，需量反应措施也同样有实施。

台电强调，稳定供电本可同时透过供给面及需求面双管齐下，台电透过多元措施确保供电稳定，盼社会大众予以理解，而非将任何有助供电稳定的措施都刻意曲解抹黑，对于台电同仁专业实在不公平。

台电也说，外界担心需量反应会增加台电过多的支出，台电指出，以去年统计为例，需量反应措施共抑低用电9.1亿度，平均每度成本2.16元，占台电全年成本不到0.2%。

台电说明，需量反应措施并非强制用户限电，而是以电费扣减为诱因，让设有自备发电机或能快速调整产程之用户自由选择参加，鼓励用户配合减少尖峰用电，或将尖峰用电转移至离峰时间，全世界的电业都将其视为重要的电力资源。

台电表示，即使以4月15日夜尖峰供电紧涩来看，当天执行的措施有计划性、即时性及需量竞价，初估抑低约480万度用电量，电费扣减总金额2000多万元，平均每度近5元，相较为了一整年8760小时中仅约200小时的用电尖峰而耗费巨资新建每度成本约9至17元的尖载机组，如果是为因应用电尖峰或突发状况，以需量反应措施引导用户抑低用电，更可兼顾经济与环保。

对于立委认为需量竞价不能变成常态，台电表示，「需量竞价」，是需量反应措施的其中一种，采愈低报价者先得标，因此并非均为每度10元，在电力系统有突发状况时，若是能配合台电临时于2小时前通知且抑低用电者，即加码其报价2成，属于短期间救急的应变，并非常态。

台电说明，近三年也已减少执行次数，而4月15日夜尖峰时段所采取需量竞价，可避免后续如又遭逢其他突发状况，以致停电造成更大损失，因此在救急情境下短期执行需量竞价，既合理，也务实。