（中央社记者陈俊华台北22日电）媒体报导，退休团体批年改是政府片面毁约。铨叙部今天说，这是对年改的误解，年改有其必要性及急迫性，并未违反信赖保护原则，不是政府任意或片面毁约，现阶段各项改革措施仍应维持。

联合报今天报导，全国公教军警消总会长林水吉表示，退休金是政府与公务员订定的契约，退休公教在乎的是捍卫宪法价值，政府片面毁弃，对报考国考的年轻人影响深远。

铨叙部透过新闻稿表示，年金改革是为了健全合理公务员退休制度，并让退抚基金永续，有其必要性及急迫性，各项改革措施大法官解释都已肯认，没有违反信赖保护及诚信等宪法原则，自然不是政府任意或片面毁约。

铨叙部说，从民国107年7月1日实施年改措施以来，依退抚基金第8次精算结果，公务人员帐户退抚基金的用罄年度，已从120年延后到140年，以立法院三读通过的年改法案实施的结果来看，确可实现政府推动年金改革欲达成「退抚基金维持一个世代不用罄」的目标。

铨叙部表示，但因112年7月1日起，初任公务人员改适用个人专户制退抚制度，不再参加现行退抚基金，导致退抚基金用罄年度将提前到135年。因此依公务人员退休资遣抚恤法第93条，将政府编列预算拨款补助退抚基金财务缺口的责任入法。

铨叙部指出，如果贸然提前停止公务人员退休所得替代率调整期程，将使各级政府每年因年金改革节省退抚经费可挹注退抚基金金额大幅减少，自然会使原有「年革效益」大打折扣，造成退抚基金用罄年度更为提前，如此也会将退休给付责任转嫁给现职人员承担。

铨叙部说，在年金改革实施后5年，经检讨后，认为现阶段各项改革措施仍应予维持，报导中提到「二次年改对退职人员有利，就会对现职不利」及「一边说稳健，一边又说有用罄风险，年改成效是随便说说的」等说法，也是片面解读铨叙部检讨报告所造成的误解。

铨叙部表示，军公教人员因年金改革所节省退抚经费，法律明定应全数挹注退抚基金，不得挪作他用，计至112年度，军公教人员累计已挹注新台币2074.59亿元；因应初任公教人员实施个人专户制退抚制度导致提前的财务缺口，政府也从113年度起依法进行拨补。

铨叙部说，过去退抚基金在未达法定收益率，而须由国库拨补的金额，政府都已依法编列预算拨补退抚基金完毕，并负最后支付保证责任。

铨叙部表示，将致力于公务人员退抚制度的合理性及永续性，并为实践给予退休人员合理老年生活保障的目的而努力，尊重且感谢退休公务人员的付出与辛劳，从来没有形容任何公务人员为「米虫」的说法。（编辑：苏志宗）1130422