基隆市林姓女子指丈夫朱男多次与不同对象性交易，导致她精神痛苦，请求赔偿精神慰抚金300万元。朱男辩称，屡屡拒绝求欢，向妻子表示只好在外寻求生理慰藉，她回「要去就去」，且妻子知情时间，到提告已超过2年。基隆地方法院审理后，依事证认定林女求偿时间，确已逾越法定2年时效，驳回告诉。全案可上诉。

林女提告指出，她与丈夫朱男2001年结婚，因朱持日币3万元要求与她发生性行为，并说她「比外面的女人还要干净」，怀疑他在外有女人。2022年1月5日她在住家电脑发现朱男与日本女子性交易影片，从对话可知并非初犯。

林女主张，朱男多次与不同对象性交易行为，严重干扰及破坏婚姻圆满，侵害她的配偶权且情节重大，导致她精神痛苦，请求赔偿精神慰抚金300万元。

朱男抗辩，两人结婚以来，妻子林女屡屡拒绝求欢，且不愿同床共眠。他向她表示，若不愿发生亲密关系，只好在外寻求生理慰藉，林女未表示反对，且称「要去就去」。2015年至2018年间，他偶尔到日本风俗店消费，排解生理欲望，但从未与他人发生婚外情，新冠疫情爆发后即未再去风俗店。

朱男说，2022年7月4日他和林女互传电子邮件，她指控他「外面玩不满足」、「婚姻不忠」、「外面玩的肮脏身体」，表示最迟在此之前已知他曾到风俗店消费情事，今年1月3日提告求偿号，已逾请求权时效。他要在外寻求生理慰藉，林女曾说「要去就去」，也可认容许，自不得主张配偶权遭侵害，声明驳回告诉。

法官审理后指出，自知受侵害请求损害赔偿期限是2年间，林女在2021年7月3日中午寄电子邮件给朱男表示，「外面玩不满足还投诉我造成，面对不忠和肮脏的男人，反被批判，爱情和婚姻不忠的人，讲对方不给爱是一件多么讽刺的事」。朱男隔天回复「找日本妹不能实际做，基本上没有性交这件事……只是磨蹭磨蹭…」

法官认为，从双方邮件内容，朱男抗辩林女至迟在2021年7月4日知悉他曾与其他女子有性交易可采信，且林女2022年1月5日在电脑发现的影片，依相关事证也可佐证在2021年7月3日前拍摄。林女2024年1月3日请求朱男赔偿损害，请求权已逾越2年时效，朱男以此抗辩，拒绝给付有所依据，驳回林女告诉。