专诸，就是那个刺王僚的专诸。

就是这个史上四大刺之一的“专诸之刺王僚”，让我纳闷了许多年，一直无解。

无论从哪一个角度还是怎么看，这都是一次十分无聊的刺杀行动。

我在认真地读完《史记-刺客列传》的关于专诸一篇后，不禁产生了深深的疑惑，按《史记》的原文描写，这专诸之刺王僚，那是刺得一点意义也没有。

以下是《刺客列传》原文：

“四月，光具酒请王僚。酒既酣，公子光详为足疾，入窟室中，使专诸置匕首鱼炙之腹中而进之。既至王前，专诸擘鱼，因以匕首刺王僚，王僚立死。左右亦杀专诸，王人扰乱。公子光出其伏甲以攻王僚之徒，尽灭之，遂自立为王，是为。阖闾乃封专诸之子以为上卿。”
一《史记.剌客列传》

据原文记载，专诸从鱼肚子中抽出鱼肠剑，一剑刺杀王僚。然后吴王僚的卫士立刻斩杀了专诸。公子光立刻叫出埋伏的甲士攻击吴王僚的卫队，

“尽灭之。”

按道理你都藏好了甲士，有能力全歼吴王僚卫队了。还叫专诸进去捅一剑干吗？这完全没有意义啊。

难道专诸不刺一剑，埋伏的甲士就灭不了吴王僚的卫队？拥有全歼的能力，又何苦让专诸送死？

按史书记载，这公子光和伍子胥都是人间雄杰，智谋百出，不应当做这个行动方案啊。

你要说去刺王僚，倒不如说设计坑杀专诸。

可是这专诸跟你是一伙的，还是他公子光重金礼遇的侠士。完全没有仇啊。

事后，公子光还让专诸的儿子当了上卿。这也跟杀人灭口没关系呀。

百思不得其解，因为我觉得是让专诸白白送死，死而不得其所。

唐雎曾说：夫专诸之刺王僚也，彗星袭月

我看这句是不是要改成这样：

夫专诸之刺王僚，画蛇添足也

（ 完）