即時精選 - 聯合新聞網 ( ) • 2024-04-26 15:14
前联合利华执行长、《正效益模式》作者保罗.波曼接受《联合报》专访,聊聊他对中小企业投身ESG转型的想法。记者蔡宗儒/摄影前联合利华执行长、《正效益模式》作者保罗.波曼接受《联合报》专访,聊聊他对中小企业投身ESG转型的想法。记者蔡宗儒/摄影

孩子对在化石燃料产业工作的父亲说:「我希望你改变做生意的方式,否则,我不想有这样的人当我的爸爸。」

这段对话,来自前联合利华执行长、《正效益模式》作者保罗.波曼听过的真实故事。波曼今年4月接受《天下杂志》与玉山金控邀请,来台担任「国际大师论坛」主讲人。来台期间,他接受《联合报》专访,并聊到这段他听过的父子对话。

/*.innity-apps-underlay-ad {z-index: 34 !important; }*/ .innity-apps-underlay-ad ~ .header {z-index: 35;} .innity-apps-underlay-ad ~ .main-content .inline-ads { background: transparent;} #eyeDiv ~ .footer{ position: relative; z-index: 2;} /* sizmek_underlay 投递调整置底 z-index 权重 */ .article-content__abbr__text {display:inline-block;} /* to be remove */

孩子不希望爸爸的工作助长全球暖化,并出言反对。「这令人痛苦,但也比任何事情都有影响力。」波曼说。

随著千禧世代和Z世代开始步入职场,他们对环境、人权等永续议题的关注,也影响到职涯选择。

前几年,强调只做份内工作、注重工作生活平衡的「安静离职(quiet quitting)」掀起讨论。但波曼指出,千禧世代和Z世代对企业永续行动抱有期待,也希望参与其中;如果企业作为不符个人价值观,千禧世代和Z世代思考过后,会倾向离职。「我们正迎来『自觉离职(conscious quitting)』的时代。」波曼说。

(小标)公司不加入永续行列 员工倾向离开

「自觉离职」一词,出自由波曼主导、市调公司Opinium进行调查的「2023正效益员工意向(2023 Net Positive Employee Barometer)」报告。这份报告去年发表,调查对象为18岁以上、来自美国和英国的4,000名私人企业员工。

在问卷填答者中,有三分之二希望公司就重大环境与社会问题展开行动。为了在一家与自己价值观相符的公司工作,近半数的千禧世代和Z世代会考虑减薪。

「年轻人当然希望获得有竞争力的薪酬,但他们不只希望有钱,也希望能有让世界更好的生活模式。」波曼说。

不论年龄层,近半数受访员工表示,即使大环境经济状况不佳,如果公司价值观不符自己的价值观,他们会考虑辞职。35%问卷填答者表示,他们已经这么做了;而对于千禧世代和Z世代,这一比率上升至48%。

「他们希望成为解方的一部分,而不是站在制造问题的那一方。」波曼说。

(小标)波曼建议企业:更有野心、保持沟通、为年轻员工赋权

企业该如何回应年轻世代对「工作价值」的追求?

波曼给出三大建议:第一、企业要在立定价值观和发挥正面影响力方面,表现更大的雄心;第二、与员工沟通。「我相信在很多公司中,改变和行动正在发生,但员工不知道,也不明白他们可以提供哪些协助。」波曼说。

最后,波曼指出企业要放手让年轻人做更多事。波曼分享,为了促进年轻人发声,他的前东家联合利华设立「反向指导(reverse mentorship)」制度,让年轻人成为年龄较长者的导师,分享对技术、创意、组织情感维系的看法;也召集年轻员工组成委员会,对CEO提出建议。

人才是企业最大的资产。波曼2009年到2019年间担任联合利华执行长,启动「联合利华永续生活计划」,喊出要改善10亿人的健康及生活。他分享,在这段期间聘用的求职者中,75%表示是被这项计划吸引。

当员工价值观与公司愿景相符,工作参与度也会提升。「我认为这是联合利华能在这十年间替股东带来300%报酬率,并比竞争对手成长更快的原因之一。」波曼说。

(小标)不离职的永续推动法 员工可对企业「因材施教」

果断求去固然潇洒,但如果员工没离职,如何在公司内部推动永续转型?波曼建议,可先评估公司的「永续程度」,再来拟定沟通方式。

波曼去年11月在《哈佛商业评论》发表〈Middle Management Is the Key to Sustainability〉一文,将企业永续程度从低到高分为四类:觉得转型弊大于利的「滞后怀疑型(Lagging and Skeptical)」、仅为因应法律变化而从事永续作为的「建立基础型(Building a Base)」、采取具体行动但不愿走在太前面的「正在加速型(Accelerating)」,及设立有挑战性的永续目标、并积极实践的「领先型(Leading)」。

文中也列举员工在不同状况下,可采取哪些行动。例如:对「滞后怀疑型」企业的员工来说,要先让公司意识到永续发展的重要性。员工可搜集资料,协助高阶主管了解消费者、投资者和国际监管机构对永续的关注和要求都在上升,以及这对公司绩效可能造成的影响。

「如果公司不相信永续,通常表明『这可以降低成本』是最有效的沟通方法。」波曼说,「换个方式说话,你不用谈论气候变化,不用谈论生物多样性,但你可以说绿电越来越便宜、减少耗材可以节省成本。」

「根据公司的状态,调整你的策略。」波曼说。

(小标)想像写信给所爱之人 在工作中保持人性

若企业不在乎年轻员工对永续议题的关注,波曼直言:「这很危险。」他2019年离开联合利华时,已有半数员工是千禧世代和 Z 世代。「如果不让年轻人发挥潜能,作为一家公司,你就不可能成功。」波曼说。

波曼说,人类最大的敌人不是气候变迁、粮食危机,或社会不平等;这些是地球生病的「症状」。「我们的敌人,是贪婪、自私,和缺乏同理心。」波曼说。

波曼在《正效益模式》书中分享了一位企业家好友的故事:在策略会议上,这名企业家请董事会成员们写信给自己的孙儿们,分享自己在董事会上做了什么事。

当意识到自己的所做所为,将对未来世代产生影响,或许,人们就会做出不同选择。

而波曼打算怎么写这封信呢?

波曼说,他想在信中讲一个故事,叙述人们发现自己让地球生病了,造成气候危机、过度消耗、社会不平等各种问题。但人们对此道歉,努力减碳、维护生物多样性,并重新学习尊重每个人的潜能和尊严。

信的结尾会这么写:「我们很高兴,我们现在把这个更具包容性、更永续的世界,交给了你们。希望你们不要跟我们犯同样的错,而是继续把这个世界传承下去,直到后代。」

期待这个美好未来成真的一天。