可能大家都看到了，几乎每条里都含有“接触、沟通、磋商、协商、对话、交流....”等词汇；

简单讲都同意继续保持沟通和保留沟通渠道，不拉黑，这也是双方达成的唯一共识。

其实布林肯这次访华，和他上次比无论气氛还是具体安排都有很大的变化。

在宣布形式上，去年是“两国共同协商决定”，这次是“应.....邀请”。在访问时长上，去年行程两天，这次多加了一天。在地点选择上，这次访问在北京的基础上还加了个上海。

所以两国是愿意谈的，一开始也抱有一定期待的。

实际上在布林肯还没到华前，两国就已经表明了各自的目标与期待。美表示这次访华有三个主要目的：

• 首先是在关键议题上取得实质性进展；
• 其次是直接并明确地表达对双边、地区和全球性问题的担忧；
• 最后是负责任地处理两国间的竞争关系，避免误解和冲突。

仔细看，美的诉求很具体。包括：

俄乌冲战争，虽然通过了610亿美元直接援助乌克兰，但依旧担心东大对俄罗斯的援助。布林肯访华自然也是想进一步沟通。

一是避免东方大国对俄罗斯直接或间接的军事援助；二是施压，降低与俄罗斯的紧密经济合作。

还有美国财政（债务）问题。希望中国继续买美国国债、增加美国对中国的出口，降低中国对美国的贸易顺差以及所谓的中国“产能过剩”等问题，

当然还会谈其他问题，比如希望赖就职典礼能“一帆风顺”，南海自由航行等问题。

最后才是两国的整体关系，保持沟通渠道、避免误判什么的。

为实现目的，布来前通过媒体宣传施压措施，希望得到更大的谈判优势。比如美正起草制裁措施，和推出了《无限制法案》，以“阻止东大对俄罗斯军工业的支持”。

结果呢？

西方人特有、脑残式的策略对我们不可能有效！

中 国始终坚持原则和战略立场，不会轻易受外界舆论的影响。

与美不同的是，东大的外交思维则强调整体关系的重要性，只有在宏观层面建立了良好关系，具体的议题才能得到有效推进。

比如我们的外长提出更务实的观点----

首先要回答好两国做伙伴还是做对手的根本问题！

如果这个搞不明白，再谈具体细枝末叶没大有意义。

对我们来说，让美建立对我们的正确认知才是解决两国关系困境的关键！

正因为两国外交策略和辑存在显著差异，所以也就注定访问不可能会产生重大突破。

同时，两国认知差异造成两国最近的交流和互动看起来非常复杂。

一方面，本月以来双方的接触明显增多，多位美高官相继访华。在军事方面，两国的国防部长最近还通过视频通话，这是两国防长时隔一年多首次对话。

然而另一方面，尽管两国在外交和军事的高层交流增多，但老美对东大在经济、金融和科技等问题上，却不断施压、制裁和挑衅。

不过在比如气候变化、军事交流和芬太尼问题等领域，又愿意与我们加强合作，采取“各事各议”的政策。

所以啊，我们看明白这其中的逻辑就好。尽量争取不撕破脸，毕竟越往后越对我们有利；当然，如果对方真要掀桌子我们也会毫不犹豫地奉陪！