以色列对伊朗进行了导弹袭击，以报复伊朗最近向以色列领土发射的一系列导弹和无人机。值得注意的是，以色列对伊朗的打击似乎更具象征意义，非实质的。
4月1日，以色列袭击伊朗驻大马士革大使馆，造成一名伊朗高级军事领导人死亡，随后敌对行动爆发。以色列在消灭圣城军的关键人物时，试图削弱伊朗在该地区的代理人势力的影响力，尤其是真主党和胡塞武装。
声誉岌岌可危
伊朗很快就进行了报复。否则将损害伊朗政府在其盟友和公民中的声誉。
但伊朗报复的形式是伊朗意图的关键体现。它选择主要使用缓慢移动的无人机和巡航导弹，即使规模很大，也表明了其自身的相对弱点。
注：4月1日，以色列袭击了伊朗驻叙利亚大马士革大使馆附近的一栋建筑，随后冒出浓烟。
以色列的铁穹飞弹防御系统和美国在该地区的军事基地，使伊朗攻击可能造成的影响微乎其微。
伊朗选择了一种易于被截击的打击的手段，似乎是为了象征性地反击以色列，为结束暴力循环提供一条途径，但又不造成重大损害。然而，这项努力忽视了以色列的国内局势，正是这种局势最终促使该国决定在4月19日凌晨袭击伊朗目标。
代理困境
自伊朗革命以来，伊朗透过圣城军及其前身积极拉拢中东多个代理人组织，以增加其战略影响力。这些团体中最突出的是真主党，这是一个由黎巴嫩以外的激进组织转变为政党的组织。
真主党是因以色列在20世纪80年代入侵黎巴嫩南部而成立的，并得到伊朗的广泛支持。自2023年10月7日哈马斯突袭以色列以来，真主党也一直是以色列的眼中钉，在与以色列边境发生小规模冲突。
虽然这些代理人组织增加了伊朗在中东的政治影响力和战略选择，但亦可能成为伊朗领导层的负担，因为这些组织并不在其完全控制之下。此外，他们还可以迫使伊朗领导层在立场上变得更激进。
对伊朗来说，这带来了战略困境。伊朗在其代理人团体中的影响力和威望，很大程度上是基于被视为反对以色列和美国并领导所谓的「抵抗轴心」——一组以伊朗为中心的国家和非国家实体，反对以色列和美国在中东。
对伊朗来说，这是一个战略难题。伊朗在其代理人集团中的影响力和威望，很大程度上建立在被视为反对以色列和美国以及领导所谓的「抵抗轴心」的基础上。 「抵抗轴心」是以伊朗为中心的反对以色列和美国在该地区的存在的国家和非国家实体集团。
注：伊朗向以色列发射无人机和飞弹后，以军的反导系统开始运作，图为4月14日以色列阿什凯隆(Ashkelon)。
因此，伊朗试图穿针引线，表面上支持其代理人，反对以色列和美国，同时又试图限制任何挑衅行为对伊朗利益造成的损害。
伊朗的无人机和导弹袭击旨在为以色列提供一条「引路」。然而，只有以色列无视国内政治，这条「引路」才能发挥作用。
多人联盟
在加沙战争之前，以色列政府处于弱势地位。
2022年的选举产生了四分五裂的议会，总理内塔尼亚胡（Benjamin Netanyahu）只能组成一个包括几个极右翼政党的联合政府。他的多数席次较少，这意味着极右翼伙伴能够要求让步来支持他的政府。
10月7日的袭击最初使以色列社会团结起来支持政府。然而，以色列发动战争的方式导致某些圈子的支持率下降。政府无法透过谈判释放哈马斯剩余的人质，这仍然是以色列政坛的一个溃伤。
讽刺的是，以色列政治机构团结在国家周围的决定加剧了这些问题。主要反对党民族团结党（National Unity）支持政府。民族团结党领导人甘茨（Benny Gantz）与内塔尼亚胡和以色列国防部长加兰特（Yoav Gallant）组成了战时内阁来指导战争工作。
甘茨在以色列对伊朗的反应中发出了温和的声音。作为2011至2015年以色列国防军前总参谋长，甘茨比政府中的大多数人更了解如果紧张局势失控，以色列将面临大量战略问题。
他承认以色列将对伊朗的导弹和无人机攻击进行报复，但他表示以色列将「在其选择的地点、时间和方式」进行报复。甘茨透过在以色列的回应中制造模糊性，实际上致力于缓和紧张局势。
以巴冲突：2024年3月1日，以色列战时内阁成员甘茨（Benny Gantz）参与人质家属的游行。
内塔尼亚胡被迫出手？
然而，内塔尼亚胡联盟中处于战争内阁之外的极右翼小党很可能迫使总理出手。
极端民族主义政党Otzma Yehudit 的领导人、国家安全部长本格维尔（Itamar Ben-Gvir）表示，以色列需要「疯狂」采取应对措施。
财政部长斯莫特里奇（Bezalel Smotrich）表示，如果以色列的回应「在整个中东地区引起子孙后代的共鸣——我们就会获胜。」
内塔尼亚胡的国内地位岌岌可危，又需要极右翼盟友的支持，因此很可能认为必须采取行动。
注：国家安全部长本格维尔（Itamar Ben-Gvir）、极端民族主义政党犹太力量（Otzma Yehudit）领导人表示，以色列需要「疯狂」地做出回应。
下一步是什么？
从严格的军事角度来看，以色列在与伊朗的交火中取得了胜利。它消灭了圣城部队的一名领导人，而伊朗的报复行动未能攻破以色列或其盟国的防线。然而，战争可以说是政治通过其他手段的延续。
在这种情况下，以色列的国内政治压倒了原本理性的战略考量。伊朗此前曾多次声明，对以色列的报复将会以牙还牙。
现在，全世界拭目以待以色列对伊朗的最新打击是否会导致更广泛的地区局势升级。