台北市中山区大直街建案工程「基泰大直」去年9月7日，因施工不当，造成邻宅坍塌。台北地检署查出，基泰工程部副理邱丞鸿及工程部人员张博翔等人，涉嫌将建案连续壁厚度从60公分改为50公分，为了赶工，未理会已超出警戒值的相关监测数据，继续施工，终致生公共危险。

北检今依涉嫌刑法之违背建筑术成规及伪造文书等罪嫌，起诉邱丞鸿、张博翔、建筑师王德生、基泰专案工程人员刘丰寿、基泰规划服务部专案人员姜若彦共5人。

其中，邱丞鸿、张博翔及王德生等3人对公共利益造成具体危害甚钜，均请从重量处7个月以上之刑。

涉犯违背建筑术成规罪方面，检方查出，邱丞鸿与张博翔明知，应依结构图施工制作基泰大直建案的連续壁厚度为60公分，两人于2022年9月30日建案工务会议时，决议就連续壁部分不办理变更设计，将厚度为50公分的结构图交由不知情之下包厂商施作，导致基泰大直本建案实际所施作之連续壁厚度仅为50公分。

检方指出，台北市都发局所核备的基泰大直建案工程进度表，于完成連续壁内外侧导沟地质改良工程后，应先进行連续壁工程，再进行地质改良工程。但是，邱丞鸿、张博翔为免工期延误，违背上开施工顺序，完成連续壁内外侧导沟地质改良工程后，紧接要求下包商进行地质改良工程，之后再进行連续壁工程。此外，于地质改良工程完工后，未就地质改良工程成果进行钻孔取样测试，以确认是否符合结构图要求，即迳行安排工地进行下一阶段的連续壁工程。

仪大工程公司系基泰大直建案的监测厂商，经邱丞鸿、张博翔安排，于建案工地周围，依照结构图装设相关监测仪器，并就建物倾斜率（TI）、地表（SM）、邻房沉陷（SB）、支撑应力（VG）、挡土壁与土层变形量（SID）、挡土壁钢筋应力（RS）及中间柱隆起点（HI）等监测项目陆续进行监测。惟于仪大公司进行监测期间，邱丞鸿、张博翔竟为避免损邻事件争议扩大，商请仪大公司就去年4月19日、同年8月1日所要出具之监测案周报表改变量测数据之初值，造成建案工地监测數据失真，无法真实反应工地之狀况。

仪大公司去年4月11日出具的监测案周报表指出，基泰大直案的地表沉陷、建物沉陷、建物倾斜率等部分监测项目的數据超过行动值，有部分监测项目數据超过警戒值；去年7月26日出具之监测案周报表又指出，地表沉陷、建物沉陷等部分监测项目數据超过行动值，有部分监测项目數据超过警戒值。

不过，邱丞鸿、张博翔在收到前揭监测案周报表，获悉工地部分监测项目數据已达行动值，未依据观测系统应变计划书指示采取应变作为，即先让工地停工，会同大地工程顾问进行评估后再行復工，反而让工地继续施工。

检方指出，去年8月1日工地开始进行开挖支撑工程，于同年9月1日出现多项监测數据超过行动值，仪大公司并于同日开出监测異常告知单。惟邱丞鸿、张博翔仍仅聯系支撑厂商进行围苓补强，并继续开挖，未采取应变作为。

检方指出，基泰大直建案因天生地质条件不佳，邱丞鸿、张博翔为了赶工，监测數据多次已达警戒值、行动值之警讯不予理会，而仍继续令工地施工，终至去年9月7日20时许，邻近基泰大直建案之建筑物开始出现龜裂现象，建案工地内挡土及支撑系统开始逐渐溃败，同22时许，位于工地南侧之5栋民宅出现大幅倾斜、铁窗遭挤压弯曲之情况；于该日22时48分许，民宅快速陷落约一层樓高度，于同日23时25分至35分许，因工地北侧連续壁往工地内侧折断，致工地北侧之路面大幅陷落，而致生公共危险。