监委高涌诚约询新北市长侯友宜引发讨论。立法院司法及法制委员会今天开会，国民党立委罗智强提出临时提案，建请监察院将高涌诚送监察院纪律委员会，并经表决通过，另通过民众党立委黄国昌提案建请监院依规定调查监察院长陈菊。

监察委员高涌诚、林郁容调查35年前世台会总干事罗益世回台遭强制驱逐出境案，24日约询新北市长侯友宜，引发讨论。

立法院司法及法制委员会今天排审国民党立委徐巧芯所提监察院组织法第3条之1及第3条之2条文修正草案，监察院秘书长李俊俋列席说明，并备质询，而今天仅进行询答，未大体讨论、逐条审查。

徐巧芯所提修法版本重点，包括删除2款可以成为监委的资格，例如「曾任立委1任以上或直辖市议员2任以上，声誉卓著者」，及「清廉正直，富有政治经验或主持新闻文化事业，声誉卓著者」。

监察院所提书面报告指出，事涉立法决策，尊重立委的共识，如果将这2款删除，恐有限缩总统提名权之虞。

会中，台湾民众党立委黄国昌提出临时提案提到，监察院长陈菊遭检举于2023年12月30日赴高雄旧城教会，违法为特定立委候选人辅选，建请监察院依据监察院监察委员纪律委员会设置办法启动调查。

罗智强的临时提案内容则为，有诸多民众陈情及反映，高涌诚从曲棍球案、卡管案、论文案及罗益世回台遭强制驱逐出境案，均有政治介入的疑虑，有违监察院监察委员自律规范，恐有失职之处。建请监察院依据监察院监察委员纪律委员会设置办法规定，将高涌诚移送监察院纪律委员会，调查有无民众认为违法失职之处。

李俊俋说，任何人如果认为公务员涉有违失，可以向监察院检举，监察院会依照法定程序处理，而今天这两个提案，算是人民提出检举案，因此就依法定程序处理，但提案中的有些文字，是否建议进行修正。

民进党立法院党团总召柯建铭提到，这不是政治斗争，什么是政治斗争。

民进党立委沈发惠说，这两个提案一看就知道是政治性提案，大家试想，就权力分立原则来看，如果监委提案要立法院将哪位立委送纪律委员会，可以吗。

民进党立委吴思瑶认为，她同意立委就个别案件能透过质询，提出看法与观点，但不适宜以委员会决议的方式做成提案，更不能阻扰监委办案。

由于在场立委看法不一，因此举手表决，这两个临时提案，在场5位国民党立委及黄国昌均表态赞成，而民进党立委柯建铭等6人则反对，因此6比6打平。会议主席、国民党立委吴宗宪在这两案均投下赞成票，最终先后通过黄国昌、罗智强所提临时提案。