（中央社记者王承中、黄郁菁台北30日电）国民党团副书记长罗智强、国民党立委苏清泉等人今天召开记者会，质疑在审理2022屏东县长选举诉讼时，屏东地院审判长陈怡先的丈夫黄伟伦是屏东县长周春米的律师，却未声请回避，违反公职人员利益冲突回避法，呼吁司法院、监察院进行调查。

周春米透过发言人鄞凤兰发表3点回应，一、黄伟伦13年前在周春米的律师事务所任职，于103年5月离职。二、苏清泉提起的选举诉讼中自己是被告，屏东法院承审法官是黄伟伦的太太，尊重屏东地院职权与决定。三、苏清泉选举选输，就说公务人员作票；诉讼打输，就说法官有问题，否定民意，抹黑选务人员和司法，毫无民主素养。

屏东地方法院发布新闻稿澄清，陈怡先承审期间均在公开法庭，秉持公正态度，依法进行诉讼程序。因原告苏清泉未遵期提出书状，陈怡先有当庭谕知并发函促请苏清泉尽速提出，以利诉讼进行。就此情节指述「开庭态度不友善、被抓去骂」等情节，诚属误会。

国民党立法院党团副书记长罗智强、国民党立委苏清泉、吴宗宪、翁晓玲等人，今天在立法院国民党团召开记者会。苏清泉指出，当媒体报导陈怡先的丈夫黄伟伦曾受雇于周春米，内心感到非常失望与震惊。

苏清泉表示，黄伟伦在周春米没有选上县长，还在担任律师之前，两者有雇佣关系。周春米选上县长后，依旧委托黄伟伦，即便在打当选无效之诉案件，委托律师还是黄伟伦。太太是本案的审判长，先生是委托人律师，司法可以这样搞的吗。

苏清泉指出，回忆过去开庭期间，陈怡先很不友善，他委任的3位律师经常被叫去骂。要求全面验票，711个投票所，有140多个有问题，陈怡先都不准，后来只准验12个投票所票箱，连要求传唤证人都不准。这一路下来，最后一审判决驳回选举无效之诉。

苏清泉表示，他要求司法院、监察院查清楚，陈怡先是否违反「公职人员利益冲突回避法」。

罗智强指出，连利益回避都懒得回避，到底图的是什么。无论是从「公职人员利益冲突回避法」来看，或是最基本的标准，审判长夫妻与周春米的关系密切，以及各种回避事项，实务上是要声请回避，但陈怡先却没有，显然是有不声请回避的目的存在。（编辑：翟思嘉）1130430