网路知名卫生棉品牌被控伪造生产地标签，将大陆生产的卫生棉改为台湾制造，雄检调查后，依虚伪标记罪嫌起诉陈姓负责人，高雄地院审理时，法官认为厂商在实体、网路通路页面，都有标注卫生棉产地为中国，不构成犯行，判陈男无罪。

2020年间，检调曾查获该公司伪造产地，陈姓负责人当时供称「中国包装厂疏失，没贴上产地标签」获得检方采信，最后以无犯罪意图不起诉处分。

事隔2年后，陈男再被检调查出涉嫌改标，这批大陆制卫生棉进口时，被海关发现货物包装仍写著台湾高雄制造，与2020年被查获的情形相同，陈姓负责人再被检调依妨害农工商罪嫌送办，侦结依虚伪标记罪嫌起诉陈姓负责人。

高雄地院审理时，陈男喊冤，称这批卫生棉进口到台湾就沿用旧包装袋，但我们会加上标签，在通路上也会明确写说是中国生产，货物外箱都有标注「Made In China」原产地讯息，没有欺骗消费者。

法官勘验卫生棉开箱检查照，包装袋均以英文标示商品名称、成分、注意事项、保存期限、制造商、联络方式等资讯，未有中文标示，但实体、网路等销售通路上，确实有注明产地为中国。

法官认为，虽然卫生棉外包装中文标签文义会使消费者误认原产国为台湾，但得要有主观上欺骗他人之意图，才构成虚伪标记罪。

陈男因包装来不及改版，续用旧有包装再以中文标签黏贴方式，纵有便宜行事心态，仍无法认定他有欺骗意图，而构成虚伪标记罪，综合检方事证，尚未形成有罪心证，判决陈男无罪。