即時社會 - 聯合新聞網 ( ) • 2024-06-11 16:40
国民党立委马文君。图/联合报系资料照片国民党立委马文君。图/联合报系资料照片

影音平台Youtube「打脸名嘴」频道制作人兼主持人张荣洲制播节目,影射国民党立法委员马文君办公室助理是军火掮客等,马自诉张加重诽谤罪,台北地院认为,张所传述之事可受公评,判张无罪。可上诉。

马文君自诉指出,张荣洲2022年3月22日于「打脸名嘴」上传影音「…各位,我甚至可以很清楚的告诉大家,很多国民党的立法委员,长期在国防外交委员会,他们的办公室助理就是军火商的Broker」。

/*.innity-apps-underlay-ad {z-index: 34 !important; }*/ .innity-apps-underlay-ad ~ .header {z-index: 35;} .innity-apps-underlay-ad ~ .main-content .inline-ads { background: transparent;} #eyeDiv ~ .footer{ position: relative; z-index: 2;} /* sizmek_underlay 投递调整置底 z-index 权重 */ .article-content__abbr__text {display:inline-block;} /* to be remove */

张上传的影音还称「有一位姓马的,从南投来的,就是重要的例子阿,就是一个重要的例子阿,这是长期的利益,没有把…,所以这个长期的利益被冒犯了之后…」,马文君认为,影音内容减损她的名誉及社会评价,张犯加重诽谤罪。

张荣洲辩称,因马文君长期在国防外交委员会,镜新闻报导马的办公室助理杨国梁将空军将领叫到办公室施压,因此结合新报导内容与查证,在直播中提出发言,否认犯罪。

法官调查,由张荣洲的言论脉络观察,并非专以损害马文君名誉为主要目的,况且马文君迄今仍是立委,是具有相当影响力的公众人物,她在外交及国防委员会的质询内容涉及国防采购公共议题,属可受公评之事。

判决指出,张荣洲在节目中所谈论的内容,聚焦于针砭或批判军事国防立场,不是只评述马文君个人,不论由言论的质或量观察,难以认定是以损害马文君名誉为唯一目的,张的言论未逾越合理评论范围,应判张无罪。

国民党立委马文君。图/联合报系资料照片国民党立委马文君。图/联合报系资料照片