知乎热榜 ( ) • 2024-06-14 22:20
打开盒子吓一跳的回答

董宇辉去湖北,随行工作人员为了直播在博物馆内架起补光灯,但此场馆对日常参观者却明确禁止使用补光灯,引发网友质疑;

董宇辉去河南,博物馆外大批参观者抱怨为什么自己要苦等几十分钟,引发网友质疑;

董宇辉去山西,当地游客再次控诉自己的参观计划被直播活动打乱,而且一直不让参观者拍照(开不开闪光灯都不行)的永乐宫却让与辉同行摄影师拍了个遍,引发网友质疑。


从这些事例中我们可以看出来,董宇辉在各个场馆的出现往往意味着长时间清场与明显不符合馆内规定的拍摄行为。你要是说禁止架灯禁止拍摄是为了保护文物古迹,那与辉同行的摄影师为什么能拍?你要是说这些行为都没影响,那又为什么禁止普通参观者拍摄?游客们正常买票即时游览的权益又凭什么要让渡给与辉同行的商业直播?

我真想问问相关文旅部门,你们维护文物古迹钱从何来?归根结底难道不还是要靠老百姓创造出来的价值吗?我们国家建设场馆传承文化意义何在?归根结底难道不还是要方便人民群众学习知识感受历史吗?你们就算要拍能不能挑个下班闭馆没人参观的时间段拍摄?严格遵守场馆规定管理方一视同仁真的很难吗?

各地文旅接二连三请董宇辉无非是想提升当地知名度争取社会好感,但影响在场游客正常参观要是论社会影响真就是本末倒置!流量特权闹剧,可以休矣!