立法院今天召开全院委员会，审议行政院提出的国会改革覆议案。民众党立委黄国昌质询期间，行政院长卓荣泰、法务部长郑铭谦多次「同步说明」，气的黄多次请立法院长韩国瑜主持秩序，几次对卓、郑喊话「不要插嘴」，韩国瑜也缓颊请官员不要抢答。

黄国昌质询，距离上次行政院提覆议是10年前，这是很严肃的宪政问题，遗憾行政院成为假讯息散播中心，行政院提出的7个覆议理由借由行政院散播的图卡发到公民手上，要卓荣泰、郑铭谦说明，「怀疑」公务员虚伪陈述可课以刑责是哪一条？

郑铭谦答询，刑法第5章之1那个编名藐视国会罪、刑法141条之1这个立法院通过的条文，委员也知道，质询跟调查不一样，不是检察官办案，也不是法官办案，质询范围广泛、包罗万象。

黄国昌追问，「怀疑」公务员虚伪陈述可课以刑责，是哪一条条文？郑铭谦接著论述法条，黄国昌不满说「不要转移问题焦点」并继续质询，期间郑铭谦「同步」说明，遭黄国昌喊话不要插嘴，质疑行政院说怀疑就可以课以刑责，他要具体请教郑铭谦，「检察官怀疑官员虚伪陈述就会起诉吗？这是起诉的门槛吗？」

卓荣泰答询，「这个明显违反了法律明确性的原则」，怀疑的基础要在有待证事项下，待证事项是主观认定的，希望立法院重新审慎条文文字。郑铭谦答询，会造成很大的寒蝉效应，政务推动有很大危害，被追究、被调查、被侦办对官员是很大的危害。

眼看双方言语交锋，几乎同步说话，黄国昌再次请韩国瑜主持秩序，韩国瑜说明，全院委员会所有询答用即问即答方式进行，委员与官员共同使用询答时间，委员询问完毕之后，由官员来答复，因此请委员跟官员彼此互相尊重，也请官员特别拜托，不要有抢答的情况。

黄国昌质询无限期审查人事同意权问题，问现行条文有设上限吗？是否不设上限就是无限期？没有设上限就是违宪？卓荣泰反问，为什么不设上限呢？要不要设上限、下限，程序要完整、整套。黄国昌批，人事同意权像赶鸡赶鸭，光凭一点资料就进行审查，要立委如何审查。