立法院会今（21）日处理行政院针对国会改革法案提出的覆议案，预料行政院覆议案将失败，民进党也将于失败后声请释宪，同时提出暂时处分，若获大法官裁定，法律效力即冻结，国会改革法案能否顺利上路仍充满不确定性。国民党立委表示，如果宪法法庭裁定暂时处分，将是对民主宪政的最大危机，呼吁大法官自重。

宪法诉讼法规定，宪法法庭为避免宪法所保障之权利或公益遭受难以回复之重大损害，且有急迫必要性，而无其他手段可资防免时，得依声请或依职权，就案件相关之争议、法规范之适用或原因案件裁判之执行等事项，为暂时处分之裁定。经大法官现有总额3分之2以上参与评议，大法官现有总额过半数同意。

国民党立委罗智强表示，这一届的大法官全部由民进党提名，最极端的状态就是祭出暂时处分，把这个国会改革法案的效力冻结，这样子的话是对民主宪政的重大危机，等于立法院被赖清德总统，以及民进党倚靠的大法官们直接宣布废除了。

罗智强强调，这是非常严重的一件事情，有必要让所有的民众知道，他也要呼吁大法官要为民进党做伥到这种程度吗？颠覆台湾的民主吗？请大法官自知自重。

立法院司法及法制委员会国民党籍召委吴宗宪表示，以他对于法律及宪法的理解，国会改革法案完全不符合暂时处分，因为暂时处分必须要有急迫性的需求，例如之前身分证是否按捺指纹的问题，如果当时大法官没有下暂时处分，那政府就开始采集大家的指纹了，损害是无法回复的，可是今天国会改革并没有无法回复的问题，「我敢公开跟大家说国会改革法案没有急迫性」。

假设未来大法官若裁定暂时处分，国民党是否杯葛大法官人事案？国民党团首席副书记长林思铭表示，假设大法官裁定暂时处分，他们对于不管是司法院预算，尤其大法官预算，以及相关人事案等，都会有因应的对策跟做法。林思铭重申，他们会严格审查大法官提名人是否有中立性、独立性，以及是否跟专业相符。

吴宗宪则说，目前没有预测会怎样，如果大法官这么做的话，他们会挑一个有效，且对社会影响会比较小的方式去处理。罗智强也说，先等大法官有所行动之后，再来相应，现在暂先不预判。