即時精選 - 聯合新聞網 ( ) • 2024-06-23 11:55
ACE王牌交易所虚拟货币诈骗案主嫌律师王晨桓羁押禁见,全案更查扣到4亿7000万元现金。图/本报记者翻摄ACE王牌交易所虚拟货币诈骗案主嫌律师王晨桓羁押禁见,全案更查扣到4亿7000万元现金。图/本报记者翻摄

诈团猖獗伴随雄厚财力下,部分操守不佳律师宁可出卖灵魂赚黑心钱,法界认为,律师泄密罪责轻、惩戒不痛不痒,显已无吓阻效力。不少坚持正道的律师认为,不应把市场竞争当借口,法律人都清楚底线在哪,金钱诱惑不应凌驾于个人操守与职业道德。

曾任检察官的律师陈彦价指出,检方羁押声请书、卷证都是侦查中资料,不能泄露旁人,律师具备高度法律知识,对于基本要求、红线在哪不可能不知,且刑事诉讼法第245条第三项、侦查不公开作业办法第五条都规定,辩护人对侦查中知悉事项,不得对被告以外之人揭露。

/*.innity-apps-underlay-ad {z-index: 34 !important; }*/ .innity-apps-underlay-ad ~ .header {z-index: 35;} .innity-apps-underlay-ad ~ .main-content .inline-ads { background: transparent;} #eyeDiv ~ .footer{ position: relative; z-index: 2;} /* sizmek_underlay 投递调整置底 z-index 权重 */ .article-content__abbr__text {display:inline-block;} /* to be remove */

陈彦价说,就算被告由家人出面帮忙委任律师,该名辩护人在羁押庭中阅卷、摄录内容,也仅局限于辩护人、被告之间,不能透露给家人知悉,否则就会触犯泄密罪。

他也提到,司法院大法官释字737号解释认为,律师在侦查中羁押程序要不要阅卷可自行决定,而律师选择要阅卷,后续卷证管理就是个人问题,如何不触犯底线,终究全靠律师个人操守。

法界说,律师郑鸿威担任诈团军师月入高达300万元,可见诱惑非常大,俗话「重赏之下必有勇夫」,也不难理解在权衡利益、被抓风险下,难怪越来越多律师出卖灵魂。

更甚者,在律师业内日益竞争环境下,诈团、贩毒集团甚至已经不需「砸重金」,就有律师抢著上门,有检察官就感叹,现在诈团根本不怕找不到律师。

法界也说,还有卷入诈团案律师被起诉、获交保释放,出来后仍可继续执业,质疑律师惩戒是行政处分,却不能提前做停权处分,反而让具争议、道德瑕疵的律师继续接案赚钱,显然毫无吓阻效力,根本不痛不痒。


ACE王牌交易所虚拟货币诈骗案主嫌律师王晨桓羁押禁见,全案更查扣到4亿7000万元现金。图/本报记者翻摄ACE王牌交易所虚拟货币诈骗案主嫌律师王晨桓羁押禁见,全案更查扣到4亿7000万元现金。图/本报记者翻摄